Octave, Le 12 octobre 2009 16:52, <o...@ovh.net> a écrit : > Je n'ai pas l'impression que la reponse colle à la question. > Juste pour 1 mot sur l'ENUM: "ça ne marchera pas"(c) pour 2 > raisons: > - je ne gagne pas 0.01Euro HT/min lorsque quelqu'un aboutit > l'appel sur mes numeros (0.12/0.15 Euro TTC/min sur un > 08). etc.
Peut être que le problème viens justement de l'adaptation du business model de la téléphonie à l'IP. Si tu vendais de la téléphonie comme tu vends de la bande passante, et que tu n'avais pas à payer les demi terminaisons chez les autres utilisateurs d'ENUM, ça ne poserai pas de problème, si ? > - comme il n'y a pas de couts, les abus sont possible. le marketing > coute pas cher sur l'IP et le voice-spam a du sens. ça coutera > pas cher de mettre un serveur avec du SIP qui essaie tous les > numeros puis ce que tu veux Ne pas faire quelque chose à cause des risques d'abus, c'est plus une logique de moindre effort que de best-effort, non ? ;) Je comprends bien la problématique, mais on pourrait appliquer au SPIT quelques règles du SPAM, comme l'authentification préalable de l'utilisateur (pour whitelister les CID), qui ne poserai pas de problème à un interlocuteur humain puisqu'il a l'habitude des services audiotel... En tout cas c'est facile à implémenter avec Asterisk, et probablement plus facile encore avec FreeSwitch. > On s'est posé la question chez Ovh sur l'ENUM, le 1er point n'était > pas bloquant. Le 2ème si. Je n'ai pas envie de gerer le voice-spam > entrant (déjà il faut le gerer en interne, fait par les clients qui > prennent 30 connexions simu sur un trunk SIP et font 10000 tests /min > vers les numeros exterieurs à ovh. l'IP, ça facilité plein de chose, > y compris les abus ...). En mettant un cout à des options, ça resoud > ces problemes là. l'auroregulation ? :) Le mieux est toujours de traiter le problème à la racine, peut être qu'en faisant des abonnements plus chers sans ses limites, tu aurais aussi moins d'abus. C'est le low cost qui fait que ton réseau est envahi d'amateurs et d'arnaqueurs, pas le fait que la technique le permet. A défaut de superviser ou de filtrer à l'entrée (identité, compétence), le filtre du prix aide un peu... Donc le téléphone gratuit financé par les appels entrants, c'est peut être juste pas le bon modèle d'avenir. -- Jérôme Nicolle --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/