On Fri, 2009-12-04 at 00:45 +0000, Thomas Mangin wrote: > Non, les FAI font leur boulot, et si les trois requêtes au lieu d'une etait > vraiment le probleme, Google aurait rendu les source de son DNS publique > (pour les les FAI l'utilisent). > > Non, la stratégie de google c'est: Merde on pourrait se retrouver avec un > Phorm - ca a ete juste - donc il est super important de contrôler le traffic > sinon le FAI peut changer les réponses. > Si j'utilise Google DNS et que mon FAI intercepte le resultat - Google (et > moi) avons a vrai pouvoir contre le FAI..
[ snip] > Et puis je suis sur que si Google aime bcp l'idee de savoir _tous_ les sites > que je visites et pas ceux que j'ai trouve via son moteur de recherche ... > > Comme je suis plutôt pour l'idée - de faire en sorte que mon traffic reste > privee - je ne vais pas ajouter le dernier paragraphe a propros des plans > clair "world domination" :) tout a fait d'accord avec ca. d'ailleurs, y'a une autre solution, comme par exemple, se monter un bind récursif chez soi qui ne réponds qu'aux machines qui sont chez soi... ca fait le meme service, ca permet de respecter bien mieux les rfc sur les ttl que les powerdns qui forcent a 24h, et en plus, c'est bien plus dans l'esprit de l'internet originel. (en plus, ca ne nécessite pas énormément de ressources machine à faire tourner, et donc ca permet meme de faire des économies d'énergie) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
