On Sat, 2010-01-16 at 14:11 +0100, Jérôme Nicolle wrote: > end user -> commentcamarche.net > core network -> FRnOG > > Les CPE sont limités car moins cher, et un bon moyen de limiter les > usages possibles du réseau et son taux d'utilisation... Ce n'est pas > forcement volontaire, mais un effet de bord sûrement apprécié, surtout > chez NC > > Le 16 janvier 2010 11:19, jrobert <[email protected]> a écrit : > > Bonjour à tous > > > > Je dispose d'un CPE impossible à passer en Bridge. J'ai trouvé un peu > > partout sur le net que la solution de contournement consistait à mettre > > l'IP du second routeur en DMS du 1er. > > > > Par contre, nulle part il est indiqué ce que cela implique ? est équivalent > > à un mode bridge ? y a t'il des limitations ? un impacte sur la QoS ? > > > > Enfin, pour mieux coller avec l'esprit de FRnOG : pourquoi proposer des CPE > > aussi limité ? > > Je précise que le CPE de mon FAI gère les tables NAT avec les pieds ... > > donc autant permettre le bridge > > > > Bien cordialement > > >
sinon, il peut utiliser un pc et 1 ou 3 carte DVB-C. le logiciel packet-o-matic remplaçant le cpe en reception... voir http://www.packet-o-matic.org --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
