C'est fondamentalement faux, il suffit de comparer la consommation énergétique et la puissance brute respective d'un Commodore 64 (dont l'alimentation remplaçait avantageusement un radiateur électrique d'appoint) et d'un serveur ou d'un simple PC relativement moderne.
Même si la consommation totale s'accroit démesurément, le ratio efficacité=puissance/consommation s'accroit encore plus démesurément. Et rien ne permet de dire que cette tendance soit sur le point d'être inversée. 2010/1/28 Jérémy RIZZOLI <[email protected]> > > Bonsoir à tous, > Tout le monde le sait, l'industrie IT est probablement la plus polluante qui > soit, et on aura beau dire "il faut changer", je ne suis pas certain que cela > changera vraiment un jour car même si on vivait dans un monde de bisounours > et que l'électricité était produite à l'infini par ITER et sa fusion > thermonucléaire, il y aura toujours le problème du retraitement des déchets > générés par l'IT et par n'importe quelle industrie, je pense notamment: > -A toutes nos vieilles machines , PC, gsm, serveurs , écrans cathodiques.. > que les centres de retraitement n'arrivent pas vraiment à absorber .. ne > parlons même pas des pays comme la Chine qui ne retraitent quasiment pas --> > c'est autant de gaz nocifs, produits toxiques et métaux lourds qui finissent > tôt ou tard dans la nature sans retraitement.. > -A toutes ces voitures un peu vieilles qui sont parties à la casse grâce au > super bonus de notre gouvernement, résultat les casses sont surchargées et ça > engendre forcément des problèmes .. (sauf pour les constructeurs) > -A tout ces coeurs CPU qui sont aujourd'hui dans toutes nos machines et qui > sont proportionnellement à leurs capacités beaucoup trop peu exploités > "utilement". > -A tous ces vieux brasseurs énormes qui consomment à mort , que les > opérateurs s'acharnent à garder en vie par nécessité et dont on change les > cartes beaucoup trop souvent parce qu'ils ne sont plus fiables et plus > adaptés aux besoins actuels .. > Bref, tout ça pour dire que chaque vague de nouveaux produits, nouvelles > technos, et la tendance "GreenIT" qui dit "il faut tout changer pour > consommer moins" engendre forcément des problèmes collatéraux bien plus > importants que le simple rejet de CO2. > Plutôt que de laisser nos grandes entreprises aller fabriquer leurs produits > high-tech en Chine là où elle peuvent polluer sans trop payer .. on ferait > mieux de s'inquiéter de l'ensemble de la chaîne de retraitement/valorisation > dans le monde avant de parler de "GreenIT". > Selon moi ne serait-ce que parler de "GreenIT" démontre bien à quel point ce > vrai problème de réchauffement climatique est tourné à la dérision et > transformé en opportunité commerciale exceptionnelle susceptible de venir > relancer la consommation .. > De toute façon il faut être réaliste: énormément de gens sont équipés en > informatique/réseau aujourd'hui, on est loin de l'époque où Internet > provoquait la course à l'équipement, par conséquent on vendra forcément de > moins en moins de produits dans tous les secteurs IT jusqu'à arriver à > saturation du marché. Le renouvellement n'est justifié que par la nouveauté.. > qui engendre des déchets supplémentaires à retraiter. Alors oui, il faut de > nouveaux produits plus écolo pour ceux qui s'équipent aujourd'hui, mais de là > à dire qu'il faut remplacer l'actuel qui fonctionne juste pour être "green et > tendance" .. > Bref .. le monde des bisounours il est encore loin.. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
