Quelques précisions sur la charte du réseau RENATER : http://www.cerrand.org/dotclear/index.php?post/Vandromme%2C-un-mod%C3%A8le-de-neutralit%C3%A9. En effet, ça fait froid dans le dos...
Le 25 février 2010 14:57, Pierre Chapuis <catw...@archlinux.us> a écrit : > <HS> C'est mon premier message sur la liste que je suis depuis un > moment, bonjour à tous ! </HS> > > On Thu, 25 Feb 2010 12:39:47 +0100, MaxLeMans <maxlem...@free.fr> wrote: > > Plutôt, exception de Winston Maxwell : > > > > http://www.numerama.com/magazine/15138-neutralite-du-net-un-mouton-noir-dans-la-bergerie-reunie-par-nkm.html > > Ayant géré un réseau étudiant relié à Renater, je m'inquiéterais aussi > un peu de Dany Vandromme. Je connais mal le personnage mais Renater est > très loin de mon idée de la neutralité. En fait, Renater n'a pas > grand-chose d'un FAI : l'usage qui peut être fait du réseau est très > réglementé, le trafic est monitoré, et la charte indique que s'en > écarter expose l'utilisateur à l'exclusion du réseau. > > Dans le contexte de Renater, de telles règles sont compréhensibles, même > si c'est un peu dommage que ce soit le seul moyen d'accéder à Internet > pour beaucoup d'étudiants. Transposées aux FAI, elles auraient une forte > odeur d'HADOPI et compagnie... > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
