Le 01/03/2010 16:38, Stephane Bortzmeyer a écrit :
<snip>
<http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/oth/06/2C/T062C0000010002PDFE.pdf>)
mais l'UIT avance prudemment (hypocritement ?). La majorité des choses
que vous lirez sur, mettons, Nanog, sont de la spéculation et de la
supposition.
Je me suis effectivement basé sur ce document pour comprendre la
proposition de l'UIT.
On pourrait imaginer que l'AFNIC en France remplisse le rôle de NIR
avec un /30 et sous l'autorité du RIPE.
Non merci :-)
(Pour les petits jeunes, je précise qu'on l'a déjà fait il y a
longtemps et qu'il en reste des traces dans la base RIPE.)
Peut-être que cette expérience pourrait servir de contre-argument
au déploiement d'un NIR / CIR. A contrario, il y en a plusieurs
sous l'ombrelle de l'APNIC (mais je ne sais pas si çà se passe
bien ou mal).
Un petit billet historique sur la gestion d'IP par l'AFNIC ? :o)
--
Antoine MUSSO
Architecte Réseau
Groupe La Poste - DISIT/ETU/ARC/ART
tél. 02 44 76 77 27
Post-scriptum La Poste
Ce message est confidentiel. Sous reserve de tout accord conclu par
ecrit entre vous et La Poste, son contenu ne represente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, meme partielle, doit etre autorisee prealablement. Si vous
n'etes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immediatement
l'expediteur.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
