Le 10/03/2010 10:31, Julien Escario a écrit :
Le 09/03/2010 23:27, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
>  Hello,
>
>  Avec la belle vidéo commerciale "qu'il est tout beau, tout joli le
>  CRS-3" faite par Cisco :
>
>  
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2010/03/09/cisco-unveils-high-capacity-crs-3-routers/
Tiens, y'a rien qui vous choque dans cette video ?
CRS-3, trois fois rapide que le CRS-1. 344 Tbps contre 92 Tbps, chez moi ca fait
un rapport 3.7 (et des brouettes) donc plutôt proche de 4 ...
Et al bibliothèque du congrès, 4,6 secs avant, 1 sec après. Tiens marrant, y'a
plus un rapport 3 mais plutôt ... 4,6 non ?

A force de se payer des commerciaux, ils ont oublié comment on faisait des
divisions chez CISCO ?

Cisco dis 344Tbps vs 92Tbps. Ensuite les blogueurs du dimanche, apprentis journalistes et autres écrivains payés à la pige se charge d'inventer des expressions plus ou moins imagées.

Un Tera çà ne parle à personne. "Fois trois" ou "Fois quatre" c'est déjà plus parlant.

Pareil pour les bits, alors que "X fois le contenu d'une bibliothèque" on se dit que çà fait beaucoup d'information.


Les techos sauront passer outre et ne retiendrons que le chiffre 344T.

cheers,


--
Antoine MUSSO
Architecte Réseau
Groupe La Poste - DISIT/ETU/ARC/ART
tél. 02 44 76 77 27

Post-scriptum La Poste

Ce message est confidentiel. Sous reserve de tout accord conclu par
ecrit entre vous et La Poste, son contenu ne represente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, meme partielle, doit etre autorisee prealablement. Si vous
n'etes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immediatement
l'expediteur.

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à