On Fri, 2010-07-16 at 17:50 +0200, Lilian RIGARD - Devclic wrote: > Les SSD sont beaucoup plus rapides en lecture qu'en écriture ... de plus les > écritures "cassent" la longévité du disque et au fur et à mesure il devient > de moins en moins performant ...
Exact mais pour les SSDs type desktop ou sinon il faut utiliser TRIM... Par contre pas le cas pour le haut de gamme: SSD PCIe Enterprise, je ne parle pas des multiples SSDs SATA sur une carte PCIe autour d'un contrôleur raid... Attention, dans X25-E le "E" ca veut dire Extreme pas Enterprise :) > Tout dépend du projet ... et du budget ... Je préfère largement une bonne > carte RAID avec du SAS derrière plutôt que du SSD où je sais pertinemment > qu'il faudra que je les change très rapidement et assez souvent ... Si l'objectif est uniquement la perf (IOPS) et non (ou moins) la taille du volume alors il me semble très intéressant de faire une vraie comparaison entre : 1/ serveur 1U une carte Fusion-io (80, 160, 320 ou 640Go) et 2/ serveur 2U mini carte raid avec cache et BBU ? x disques SAS 15k rpm Ne pas oublier d'intégrer la consommation électrique... ;-) Cordialement, Yacine. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
