Les comparaisons internationales sont difficiles, sauf peut-être au sein de la zone euro, ne serait-ce qu'à cause des variations de taux de change, mais aussi du fait que les services offerts ne sont jamais les mêmes. Il y a une vingtaine d'années (avant l'Euro) j'étais à Bruxelles l'un des dirigeants d'une fédération d'associations représentant une certaine branche d'industrie auprès des institutions européennes. Chacune des associations nationales membre produisait des "position papers" démontrant à qui voulait les croire que les prix de leurs produits étaient les moins chers d'Europe. A la fin, lassé de leurs arguments spécieux, j'ai produit un memo intitulé: "Le prix des (noms de la catégorie de produits) dans chaque pays membre est inférieur à celui dans chacun des autres pays membres ainsi qu'à leur moyenne générale" (C'était plus élégamment formulé en Anglais, langue du memo). Certains ont mis une bonne dizaine de minutes à comprendre que je tournais en dérision leurs argumentations.
Ceci dit il est vrai que le tarif du Triple Play en France est, quels que soient les critères de comparaison, bas en France. Il serait illusoire de penser qu'il pourra supporter l'augmentation de la TVA, la diversification des services, les frais liés à Hadopi, etc, sans subir d'augmentation. La question est donc de savoir s'il faut (1) maintenir le système "one size fits all" -le système de péréquation actuel qui met tous les usagers au même tarif (j'exclus les offres sociales) indépendamment de l'usage qu'ils font des services offerts, ou (2) passer à un système d'abonnement sur mesure. Il faut bien se rendre compte qu'une scission du Triple Play en Single Play, Double Play et Triple Play aboutirait à une hausse du Triple Play bien au-delà du 1.5 euros de répercussion de la hausse de la TVA. La raison, comme cela vient d'être dit, réside dans la part très élevée des coûts fixes dans le business des FAI: n'utiliser que l'internet à l'exclusion de la téléphonie ip et de la tv ip ne réduira pas ou peu (essentiellement au niveau du matériel fourni à l'utilisateur) les coûts fixes pour le Single Player. Dans ces conditions, tous comptes faits, je préfère le maintien du système de péréquation actuel, cette péréquation au niveau des coûts ne portant que sur une faible part de ceux-ci -les coûts variables. -----Original Message----- From: Xavier Niel [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 09, 2010 11:41 AM To: Julien Gormotte Cc: Giles R DeMourot; Liste FRnoG Subject: Re: [FRnOG] tva 19,6 On 9 sept. 2010, at 10:30, Julien Gormotte wrote: > > > On Thu, 9 Sep 2010 10:12:45 +0200, "Giles R DeMourot" > <[email protected]> wrote: >> La scission internet + téléphonie ip d'un côté et télévision ip d'un > autre >> côté peut effectivement être attirante pour ceux dont le débit est >> insuffisant pour la tv ip, mais c'est là une question différente de > celle >> de la TVA. Une telle scission signifierait l'abandon du modèle de >> péréquation des FAI avec un prix pour tous. > > En effet. Par contre, laisser le choix pourrait être intéressant. > Garder des offres triple-play à tarif avantageux, ou proposer chaque > élément séparément pour une somme totale légèrement supérieure. > > Ca permettrais aux clients de choisir leurs services comme ils le > veulent... Et il y a des chances que cela pousse beaucoup de FAI à > proposer des choses plus innovantes... Je suis certain que si un FAI > voit que personne ou presque ne prends son service TV, il cherchera à > savoir pourquoi et comment remédier à cela. Oui, remettons nous au niveau des USA et de grands pays européens le simple play Internet ADSL : 1 Mbit/s : 29,99 (pas de Wifi) 3 Mbit/s : 34,99 (Wifi inclus) 7 Mbit/s : 39,99 15 Mbit/s : 54,99 la téléphonie fixe avec 1000 minutes d'appels locaux (l'international presque offert, genre les US à 0,20 E/minute) : 20 à 30 Euros la télévision 30 à 50 Euros le magnétoscope numérique : 10 Euros le CPL : 80 Euros one shot .../... arrêtez de fantasmer, le 3P est moins cher en France que l'Internet quasiment partout dans le monde,
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
