> Sébastien FOUTREL a écrit: > N'oubliez pas la grande mode actuelle ! Les certifs ça donne des > points de reduc supplémentaires chez les grossistes/fabricants. > J'ai passé/passe 4 certifs cette année pour que la boite ou je > bosse gagne de la marge :)
Bien d'accord, mais la mode n'a rien de nouveau. Certified partner: quelques miettes du gateau. Silver partner: t'as une chance de ne pas crever de faim. Gold partner: tu peux commencer à en mettre un peu à gauche pour l'hiver. Partner: merci les mecs de travailler pour moi. Chez crisco comme chez microchiotte, le plus que tu a de certifiés dans ta boite, le mieux que tu gagnes des pétètes à pousser des cartons. En plus, plus du grimpes dans la hiérarchie plus ils t'envoient les "sales lead" (en Français quelqu'un, merci) bien juteux. En 1999, mon surnom était "certification rambo". 1 exam par semaine, des fois. Sauf le lab CCIE, ou là, être un dieu vivant du "multiple choice" ne suffit plus. > Thomas Mangin a écrit: > Je suis encore plus paresseux, j'utilise le code de RAS: > http://juniper.cluepon.net/index.php/OS_Auto_Tuning_Prefix_Limits Ah ouai ouai, c'est vraiment bien sympa ça, je ne l'avais pas vu avant. Tu n'aurais pas l'équivalent IOS par hasard? Etre paresseux est une qualité. <sarcasm> > Thomas Mangin a écrit: > Mais dans la liste des choses que tout le monde devrait faire Je ne savais pas que tu croyais encore au Père Noel. Remarque, c'est la bonne saison pour envoyer ton email mailto:[email protected] </sarcasm> > Raphael Maunier a écrit: > Pour l'ipx, heu, la franchement c'est plus du > domaine de la paléontologie, mais du big-bang ! Ah la vache, je n'avais pas réalisé que j'étais si vieux que ça. Tu ne suggères pas que je remplace le serveur Novell 3.12 qui est "up" depuis 3488 jours, par hasard? C'est un 486, pas de ventilo de CPU. Quand à l'alim, c'est une hotswap de chez http://www.pcpower.com/index.html qui m'avait couté la peau des fesses il y a 11 ans. J'ai déjà remplacé les ventilos 3 fois; une fois par an j'investis dans 2 bombes aérosol pour souffler toute la merde accumulée à l'intérieur. > Radu-Adrian Feurdean a écrit: > Parmi les choses qu'on echange avec un futur peer on > trouve presque systematiquement le max-prefix. > [..] et une contrib de Thomas sur le même sujet aussi > [..] et d'autres contribs C'est encore une tempête dans un verre de pastis avec beaucoup d'eau et de glaçons et pas beaucoup de pastis, ce "hijacked". Si je résume correctement, si China Télécon avait configuré leur eBGP peer (même si il leur appartient) (comme plusieurs FAI réputés de France, de Navarre, des EU et d'ailleurs l'auraient fait) on n'en aurait jamais entendu parler. A par quelques coups de pied au cul qui se sont perdus dans le BGP dampening, que celui qui n'ai jamais foiré un réseau me jette la première pierre. > Rémy Sanchez a écrit: > Dans le même genre : pourquoi est-ce qu'on enseigne encore l'IPv4 > en ignorant royalement l'IPv6, alors qu'un élève formé aujourd'hui > a largement plus intérêt à connaître l'IPv6 que l'IPv4 ?... > (vendredi approche, j'y peux rien...) Mouais il est bien maigrichon ce troll, ça fait longtemps que personne ne lui a donné des croquettes. Peut-être qu'on devrait faire une pétition pour que Christine soit promue (et donc augmentée) et qu'en retour elle envoie quelques euros au ministre de la culture pour qu'il nourrisse mieux le troll de la liste du FRnOG qu'elle a enfermé dans les oubliettes; avec plus de croquettes peut-être que le troll pourrait s'en échapper et nous revenir, il nous manque. > Paul Rolland > Ah... J'avais compris l'IP X, et je m'etonnais que Michel en ait si peu ;) :-) Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
