Bonjour,
Je dois acheter un routeur capable de router en BGP une petite quantité de
trafic
(quelques gigabits au début, max 20Gbps à moyen terme) . Après avoir pris
quelques renseignements, j'hésite
entre 2 solutions. Au niveau du traffic ce sera du simple, pas de petits
paquets ou quoi que ce soit d'exotique.
1. Solution Brocade
Chassis : NI-MLX-4AC : aparament, il n'y a pas d'électronique active dans le
chassis et donc pas besoin d'avoir
de chassis en spare. Cela paraît séduisant. Avec NI-MLX-MR comme carte de
management, NI-MLX-10GX4 et quelques autres cartes on a une conf qui semble
répondre à mon besoin.
A priori, cette solution est moins consommatrice d'électricité que la
solution Cisco. Mais comme elle est moins courante, peut être qu'en cas de
problème sioux il sera plus compliqué d'avoir du support.
2. Solution Cisco
L'idée est de prendre un chassis type Cisco 6500, une Sup720-3B (XL ?), si
nécéssaire une DFC-3BXL, une WS-X-6704-10GE et quelques autres cartes en
complément. Sur cette conf, je me demande si:: il nécéssaire de prendre une
carte Sup720-3BXL plutôt qu'une Sup720-3B ? Certains disent que l'on peut tout
à fait router de petites quantités de traffic (ce qui semble être notre cas)
avec une partie des routes qui ne sont pas dans la TCAM. D'autres que non.
Concernant la DFC-3BXL à partir de quelle quantité de traffic poussé celle-ci
devient t'elle nécéssaire ?
J'ai également regardé une solution beaucoup plus low-cost : le FESX-424 chez
brocade qui peut recevoir 2x10G qui pour une utilisation de bgp simple
semblerait suffir. Mais je me demande si elle est capable de router 20Gbps. Je
ne pourrais pas y mettre 2 vues du net. Dans ce cas, que me conseilleriez vous?
Un filltre sur les /24 et une route default?
D'avance merci à tous,
