Salut Stéphane, Le 16 mars 2011 à 17:51, Stéphane Robert a écrit :
> Bonjour à tous, > J'ai toujours livré jusqu'ici les liens DSLE (je parle des sites extrémités, > pas de la porte de collecte) commandés à FT en interface cuivre, avec > différents types de routeur (OneAccess, Cisco, Thomson, etc...). > Je cherche des infos concernant l'interface d'extrémité Ethernet : Y a t il > une conf particulière au niveau du CPE relié à l'équipement FT > (encapsulation, mode bridge ou autre), ou n'importe quel équipement Ethernet > fait l'affaire? Quelle conf utilisez-vous classiquement (une ip /30 côté > porte de collecte, l'autre ip du même /30 côté CPE client?). C'est un rad en mode bridge qui est utilisé. > Pour ceux qui utilisent ou ont utlisés ce mode de livraison quels > avantages/inconvénients y voyez vous? Avantage : c'est une prise "ethernet", tu n'as pas a te faire .... avec la conf ni le provisionning du bidule. Après tu peux te mettre en mode bridge du coté de la livraison a chez toi et faire des interlan ptp.... En gros très utile pour "vendre" une "LS like" aux gens qui veulent interconnecter 2 sites. > Dans les inconvénients, je vois la perte des OAM de bout en bout, l'ajout > d'un équipement supplémentaire (point of failure possible)... D'un autre > côté, des économies potentielles sur le CPE, plus d'intervention FT à tort > lorsque c'est mon équipement qui est en cause au final, voire un parafoudre > pas cher :-) L'avantage tu viens de le dire : l'équipement qui est connecté sur la paire de cuivre appartient a FT et se démerde pour l'entretenir... L'inconvénient majeur : encore un truc de plus a laisser connecter. Autre inconvénient c'est que tu sais pas ce qu'il se passe du coté end point (perte de trames, synchro réelle etc...). My 0,02€ Xavier--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
