On Sunday 03 July 2011 20:54:55 Michel Py wrote: > Avant que j'oublie, je pense à ouvrir un MacDo juste en face de l'immeuble > à Rémy, est-ce qu'il y a des investisseurs potentiels sur la liste? :-D
Cherche pas on a déjà un Quick :) > Comme Thomas le faisait remarquer: > > Thomas Mangin a écrit: > > Mais c'est vrai que tout serai mieux si une ligne DSL > > coutait €300 par mois ... ou pas ! > > L'accès à l'Internet, c'est un peu comme les automobiles: la marge est dans > le haut de gamme. Donc c'est vrai que Mme Michu paie en partie la facture > du power user, mais elle n'est pas la seule et l'accès "entreprise" paie > aussi. Donc ne pas oublier que si l'accès grand public à 30€ (que la > plupart des lecteurs utilisent et souvent abusent) est dispo, c'est parce > que quelqu'un d'autre paie. Je vais poser une question bête, mais si y'a vraiment pas de marge, pourquoi on en fait ? Comment un opérateur qui ne fait que les particuliers peut-il être rentable ? > >> Michel Py a écrit: > >> Si le câble est en rade (ça arrive quand même pas tous les jours), > >> je change le Default Gateway dans DHCP, tout le monde fait un > >> release/renew et rame sur le T1 en attendant que le câble revienne. > > > > Radu-Adrian Feurdean a écrit: > > Non. Pas envisageable. Il faut que ca marche meme en absence > > du guru local (le seul capable de demarrer un cmd.exe). Et tout > > ca sans surcout.... > > Bah tu mets un raccourci sur le bureau du serveur, c'est quand même pas si > difficile.. Sinon, on a inventé un truc magique qui s'appelle un "langage de script" qui permet de dire à l'ordinateur de faire des trucs tout seul. Enfin j'dis ça comme ça :D > Remarque, si IPv6 ne te plait pas, tu peux toujours faire comme moi et la > majorité silencieuse: ne pas t'en servir :P C'est sûr, au moins en IPv4 on a du NAT :3 -- Rémy Sanchez
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
