>>> Jérôme Nicolle a écrit: >>> et du coup la reprise des travaux sur IPoT >>> (http://kadreg.org/ipot/), je cherche un transit de 1 >>> à 10Mb/s^2 avec un commit de 3600 secondes.
>> Damien Fleuriot a écrit: >> Troll du vendredi ? Cela allait sans dire. > Clement Cavadore a écrit: > Sous prétexte que c'est vendredi, on croit pouvoir tout se > permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre > intérêt. C'est désolant. Je pense que tu es dans la minorité. Hier soir (ici, donc vendredi pour la liste) j'ai désespérément cherché une réponse à la baraque à frites + serveurs à refroidissement à l'huile; sans succès donc je me suis abstenu. Pour les intéressés, j'avais un plan d'enfer à base de vodka distillée avec les pelures des patates qui font les frites, l'alambic étant dans les serveurs. Mais je ne me rappelle pas tous les détails, j'avais bu de l'eau ferrugineuse. Pire que le Stroh ;-) Bon, un peu plus sérieux, étant un passionné d'exploration de l'univers, faudra bien penser à un protocole permettant de surfer le web quand nous enverrons quelqu'un sur Mars. Ce n'est pas pour demain, mais ça finira bien par arriver. Même pour quelqu'un à Lagrange 1 ou sur la Lune, la latence devient un problème. 20ms pour sortir de ta colo? 200ms pour aller de la côte ouest des iouéssè (moi) à Paris? C'est de la gnognotte. (Hey, ça passe par Néo Télécoms sur le hop 15! Salut Maunier) Essaie donc de surfer avec 2600ms de latence. Eh, on est vendredi. Mes $0.02. Qui deviennent de plus en plus de pognon par rapport à €0.02, Merci la Grèce. [ Tant que j'y suis avec les conneries, il s'affiche bien le symbole "Euro" ci-dessus? Avec mon clavier, c'est alt-0128 ;-) ] Michel. C:\Documents and Settings\Administrator>tracert www.frnog.org Tracing route to www.frnog.org [193.30.227.170] over a maximum of 30 hops: 1 6 ms 10 ms 2 ms cisco.arneill-py.sacramento.ca.us [192.168.222.1] 2 49 ms 49 ms 53 ms 69-12-226-1.static.dsltransport.net [69.12.226.1] 3 49 ms 52 ms 48 ms 139.at-1-1-0.gw3.200p-sf.sonic.net [70.36.211.61] 4 49 ms 48 ms 51 ms 0.ae2.gw.200p-sf.sonic.net [70.36.211.53] 5 54 ms 48 ms 49 ms as0.gw2.200p-sf.sonic.net [208.106.96.250] 6 49 ms 55 ms 49 ms 0.xe-6-0-0.gw.pao1.sonic.net [64.142.0.110] 7 53 ms 50 ms 52 ms xe-1-0-6.ar1.pao1.us.nlayer.net [69.22.130.85] 8 50 ms 59 ms 50 ms ae0-70g.cr1.pao1.us.nlayer.net [69.22.153.18] 9 50 ms 52 ms 50 ms ae1-60g.cr1.sfo1.us.nlayer.net [69.22.143.169] 10 66 ms 68 ms 65 ms xe-0-0-3.cr1.slc1.us.nlayer.net [69.22.142.96] 11 101 ms 100 ms 101 ms xe-5-2-0.cr1.ord1.us.nlayer.net [69.22.142.101] 12 172 ms 118 ms 124 ms xe-9-2-0.cr1.ewr1.us.nlayer.net [69.22.142.75] 13 119 ms 118 ms 117 ms ae3-70g.cr1.nyc3.us.nlayer.net [69.31.95.146] 14 125 ms 124 ms 124 ms ae1-50g.ar1.nyc3.us.nlayer.net [69.31.95.194] 15 122 ms 127 ms 118 ms neotelecoms.tienyc.telxgroup.net [206.126.115.24] 16 206 ms 190 ms 195 ms xe3-2-0.tcr1.gs.par.as8218.eu [83.167.55.82] 17 190 ms 200 ms 189 ms xe0-0-0.tcr1.gs.par.as8218.eu [83.167.56.172] 18 235 ms 401 ms 418 ms 46.255.176.149 19 216 ms 204 ms 211 ms ge-1-2-vl1029.br2.eqx.par.w2my.net [79.143.241.38] 20 198 ms 199 ms 210 ms ge-0-25.core2.eqx.absolight.net [79.143.243.22] 21 211 ms 199 ms 211 ms fe-0-0.ecl1.rdb.absolight.net [79.143.240.18] 22 196 ms 196 ms 197 ms murder1.rdb.absolight.net [193.30.227.170]
