On 03/12/2011 19:30, Jérôme Nicolle wrote:
Vu toutes les discussions qui se sont tenues pendant et après le FRnOG à propos de l'événement, je propose un p'tit récap. Attention, je n'ai jamais prétendu être de bonne foi. Des couacs à la préparation Je ne jetterai pas la pierre à Sylvain Vallerot, comme ça m'est arrivé la dernière fois : les mails de Philippe confirmant les spots de conférence ont tendance à ne pas passer les antispams. On a donc bien eu droit à 4 "IX-updates" et non trois.
Merci de ne pas me jeter la pierre. FR-IX (oubliée, pas exclue) n'ayant pas eu de créneau a eu la chance de pouvoir bénéficier d'une annulation d'une autre présentation 3 jours avant, le mail s'est égaré dans le dossier FRnog, du coup je l'ai pas vu, bon, c'est pas grave et finalement ça c'est bien passé et c'est l'essentiel. Pas la pierre à Philippe non plus, il a certainement autre chose à faire que d'appeler les gens, quand j'y pense, j'ai organisé des évènements aussi et je me rends compte du boulot énorme : donc merci Philippe, et chapeau.
Mais au fait, pourquoi des IX-updates ? Un résumé des chiffres de ces 4 là en 5 minutes pourrait aussi le faire, non ?
Non parce que comme tu as pu le voir lors des présentations, certains viennent proposer leurs tarifs et services partenaires, certains viennent parler des outils, certains viennent parler des projets. Les seuls chiffres seraient plus que réducteurs, surtout en ce qui concerne FR-IX pour lequel le meilleur est encore à venir :-) Possible que ça n'intéresse pas les gens, mais en fait il faudrait sonder ou mesurer le nombre de personnes qui quittent la salle pendant les différentes confs pour le savoir. J'ignore si c'est souhaitable. J'avoue que ça m'intéresserait d'avoir une fiche de retour des présents pour le prochain update FR-IX, en ce qui me concerne. Un retour sur l'intérêt de la présentation du projet, pas un sondage commercial bien sur. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
