On Mon, 12 Dec 2011 09:09:14 +0100, "Dominique Rousseau" <[email protected]> said: > Le Sun, Dec 11, 2011 at 05:42:56PM +0100, William Gacquer > [[email protected]] a écrit: > > Hello > > > > je corrige des copies d'élèves de 5e années à l'ESIEE. J'ai décidé > > d'attribuer deux points à une question un peu hors sujet mais qui, je > > pense, peut intéresser quelques uns d'entre vous. > > > > Voici la question. Libre à vous de la jeter aux oubliettes où d'y répondre. > > > > "Mille atomes d'uranium 133 ( dont la demi-vie est de 61 > > milli-secondes ) sont disposés dans un détecteur. Celui-ci envoie un > > ping sur un réseau ethernet à 100Gbps dès qu'un atome se désintègre. > > > > Ce dispositif est-il judicieux pour mesurer la durée de vie des atomes > > avec un précision inférieure à 10ms ? > > > > Argumentez. > > Il manque la taille du paquet de « ping ».
Il manque aussi la longueur cu circuit (a 100Gbps c'est forcement du fibre, sinon ca manque aussi le transmission medium) , le nombre d'elements actives, ..... Mais pour 61 mili-secondes, et/ou 10ms de precision, sur reseau 100G, ca devra le faire, modulo: - l'equipement au bout du fil - un ping initial (au demarrage du bouzin, pour messurer toujours le delta-t) - effets physiques parasites dont le Stroh m'emepeche de les identifier (au pif desintegrations successives : U -> Th -> Ra -> Rn -> Po -> Pb/Bi -> Tl) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
