Bonsoir, Depuis quelques jours, je suis confronté à un soucis de DNS vraiment étrange avec les internautes qui utilisent numericable. Une zone DNS a été mise à jour (dans les règles) il y a de cela plus d'une semaine. Le TTL de la zone était bien de une journée.
A priori tous les internautes ont bien vu la mise à jour, SAUF ceux de numericable. Je pensais au début que c'était les DNS de l'opérateur qui étaient pas à jour. Mais dig me dit le contraire : $ dig s4.noelshack.com @89.2.0.1 ; <<>> DiG 9.7.3 <<>> s4.noelshack.com @89.2.0.1 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 20706 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;s4.noelshack.com. IN A ;; ANSWER SECTION: s4.noelshack.com. 86099 IN A 176.31.102.193 ;; Query time: 10 msec ;; SERVER: 89.2.0.1#53(89.2.0.1) ;; WHEN: Wed Dec 28 17:33:56 2011 ;; MSG SIZE rcvd: 50 $ dig s4.noelshack.com @89.2.0.2 ; <<>> DiG 9.7.3 <<>> s4.noelshack.com @89.2.0.2 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57817 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;s4.noelshack.com. IN A ;; ANSWER SECTION: s4.noelshack.com. 21630 IN A 176.31.102.193 ;; Query time: 10 msec ;; SERVER: 89.2.0.2#53(89.2.0.2) ;; WHEN: Wed Dec 28 17:34:02 2011 ;; MSG SIZE rcvd: 50 Du coup, j'ai du mal à comprendre. J'ai pu faire des tests avec un utilisateur de numericable, il a bien les 2 DNS ci -dessus (89.2.0.1 et 89.2.0.2) configurés sur son ordinateur. Pourtant, il voit toujours l'ancienne zone. Pensez-vous que c'est la box de chez numericable qui gère un cache DNS interne et que ce dernier serait trop long (au niveau du TTL) ou buggué ? Merci à tous et bonnes fêtes. David. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
