Le terme racket dans la procédure à une autre signification que le mot
racket simple en français.
French = extorsion de fonds
English = escroquerie et/ou blanchiment d'argent.
Le Wed, 25 Jan 2012 08:26:52 +0100, Matthieu BOUTHORS <matth...@labs.fr> a
écrit:
2012/1/25 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
- Vu que le bureau d'enregistrement en question est situé aux USA,
est-ce
que quelqu'un pourrait suggérer une raison technique pour le
court-circuit?
Une raison technique, y'en pas de bonne par contre d'un point de vue
juridique, ça devait etre plus simple d'assigner Verisign qui est
localisée
en Virginie comme l'action judiciaire que DotRegistar qui est dans l'état
de Wahington. Quand on voit que la coopération internationale n'a pu se
faire que sur la base de "racket" qui semble un peu sorti du chapeau, on
se
dit qu'il devait être plus facile d'effectuer la saisie sans changer
d'état.
Par contre, ça repose le problème de gouvernance des DNS, si demain un
juge
de Virginie lance une injonction sur un domaine .com d'un registar
non-US,
hebergé en dehors des US et édité par des individus en dehors des US,
Verisign coopérera-t-il pour "couper" un site qui devrait "normalement"
l'être uniquement par les autoritées locales ?
Matthieu
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-----------------------
Refuznik
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
