Salut,
On Mon, Jan 30, 2012 at 08:15:37PM +0100, Guillaume Barrot wrote: > > Certes, les sessions applicatives, je parlais de la notion de session > couche basse TCP, et donc de la fiabilité des communications / pertes > de paquets. La fiabilité des communications / pertes de paquets c'est la partie congestion, qui s'appuie sur une nécessité d'identifier les sessions. > Certes grâce aux collectes et leurs MTU en général a 4470b, on a pas de > soucis sur la collecte ... jusqu'au premier switch de collecte. > A voir si c'est le cas chez NCC, mais je connais des FAI ou la MTU des > switchs de collecte est a 1500... Humm, j'ai surtout expérimenté de la collecte à 1500, sauf si je me trompe mais il me semble que c'est le cas sur les collectes FT/SFR, <insérer ici une excuse sur le fait que j'ai pas touché à ça depuis longtemps>, et les ~trames~ L2TP qui se promènent sont fragmentées dans plusieurs paquets IP. > De plus la fragmentation sur IP, aussi naturelle et maîtrisée soit elle a > quand même des beaux effets de bord. Pas plus tard que la > semaine dernière j'ai pu expérimenter le NFS dans des cas de MTU mixtes > (1500 cote client, 9000 cote réseau et serveur), et > une stabilité plus qu'aléatoire au final. Ouaip, si tout est bien fragmenté par le routeur intermédiaire, il reste toujours le détail qui tue: Certaines implémentations offload UDP tx/rx de cartes réseaux sont buggées jusqu'à l'os (B......m pour ne pas le citer par exemple, sans surprise), et ne sont pas capable de gérer correctement les paquets UDP fragmentés dans plusieurs paquets IP. (Comment ça ça sent le vécu ?) Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
