Le 04/02/2012 22:04, Michel Py a écrit : > Dans un but de comparaison, j'ai relu récemment les règles concernant .us: > http://www.neustar.us/faqs#3 > > Clairement, les Américains vivant à l'étranger ont le droit d'enregistrer > sous .us ainsi que les étrangers vivant aux USA. > > En ce qui concerne les sociétés étrangères, il y a une vaste hypocrisie > appellée "bona fide presence". C'est décrit un peu plus en détail dans la > section B 3.1 du document suivant: > http://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/sectionb_3.pdf > Cela m'apparaît assez vague pour permettre à pratiquement n'importe qui > d'enregistrer un domaine sous .us. Apparemment, il n'est pas permis à un > individuel étranger d'enregistrer, mais une société qui vend quelque chose à > des clients Américains est permise. > > En d'autres termes, une société Française qui a une page web en anglais (du > genre www.maboite.fr/EN/index.html), qui expédie ses produits aux USA, et qui > demande le domaine maboite.us (avec le but de rediriger vers l'URL ci-dessus, > dans le genre de ce que font cisco.fr et juniper.fr) devrait l'obtenir, même > s'il n'y a pas de présence physique sur le sol Américain.
Un autre aspect intéressant du contrat Neustar/NTIA est que les serveurs de noms des titulaires doivent être physiquement sur le territoire US. En tout cas on demande aux titulaires de le certifier dans leur demande, ça serait là aussi difficile à vérifier en pratique par le registre. D'ailleurs Neustar n'était pas favorable à cette restriction mais c'est dans leur contrat. Patrick. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
