On Fri, 10 Feb 2012 14:14:00 +0100, "David Ramahefason" <[email protected]> said: > Bonjour, > > 2 VLL ou tu passes tu LACP c'est pas mieux comme solution ?
Detail: Sur PE-A et PE-B j'ai sur chacun un LAG de 4 interfaces, avec deja 60% de la prod sur N VLAN. Les deux font du VRRP(-E) sur chaque VLAN pour le traffic entrant, et livrent le traffic sortant. Le set-up me permet de tester des choses pas bien sur le stand-by (allant jusqu'a mettre un des deux off-line en pleine journee, en prod - personne ne voit rien). Sur PE-C j'ai d'autres choses, dont un circuit EoMPLS (VLL) vers un site distant (en effet plusieurs, mais un seul qui m'interesse ici). L'idee est de livrer ce VLL sur un equipement non-MPLS, sur un VLAN dedie. Je peux le faire via un seul des PE-A ou PE-B, mais si l'equipement qui livre est down, le circuit est rompu. Et non, je ne peux pas connecter directement la livraison du VLL a cet equipement. Donc LACP (MCT) c'est possible, mais c'est un changement assez lourd, avec down-time. Pas vraiment envisageable. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
