Bonjour à tous, Comme l'a très justement fait remarquer Matoa
Le 02/04/12 12:15, Mathieu Paonessa a écrit : > La première chose à faire serait que l'ARCEP "sorte du buisson" et > vienne nous présenter ce qu'ils veullent faire et la finalité derrière > leur demande lors du prochain FrNOG. , le thread qui court depuis une semaine a mis en évidence un léger décalage entre un régulateur et ses régulés. Je crois que, plus qu'un sujet de critique et de procès d'intention, on pourrait, pour une fois, tendre vers quelque chose d'un peu plus constructif. Des nombreux (petits) opérateurs avec qui j'ai eu l'occasion d'en causer, beaucoup se pose toujours des tas de question sur la régulation, ce qu'on peut faire, ce qu'on doit faire, les bonnes cases et les bons textes... Et le site de l'ARCEP, aussi bien fourni puisse-t-il être en littérature diverse, n'offre pas vraiment d'infos facilement accessible et répondant aux vraies questions qu'on se pose. Du coup, voilà ce que je propose : 1) White Flag On lève un peu le pied sur le troll latent de la semaine et on arrête de tirer des conclusions hâtives. 2) On pose les questions Il y a plein de sujets que j'aimerais aborder avec l'ARCEP. Je pense que, vu l'organisation de l'autorité, ces questions ne pourraient être abordées par un seul interlocuteur, et donc qu'une série de présentations s'impose. Parmi les sujets : - Rôle précis de l'ARCEP, organisation, et surtout moyens d'interaction avec nous autres - HowTo se déclarer / mettre à jour la déclaration : qui, pourquoi, comment ? (suivi d'un atelier pratique pour qui veut en profiter pour se remettre au carré à ce sujet) - Déploiement de réseau fibre : les choses à savoir pour un opérateur - Observatoire et statut des réseaux d'initiative publique - Fréquences radios hors des bandes réservées : lecture du plan de fréquence, utilisation de bandes licenciées, les projets d'ouverture de bandes Et peut être un débat / suggestion de ce qu'on pourrait attendre de notre régulateur 3) Concrètement, au FRnOG J'ai cru comprendre que le prochain FRnOG n'était pas encore organisé, donc qu'on a encore un créneau pour faire quelque chose d'intéressant. Il est fort probable que la partie technique reste limitée à une demi journée. Mais alors, que faire de la matinée ? Et si on faisait une matinée ARCEP pour traiter les sujets mis en avant sur la liste ? Et si l'ARCEP invitait à cette demi journée, et au FRnOG qui la suivra, des opérateurs qui ne sont pas encore parmi nous ? Donc le format : - Amphi principal d'où on a fait le colloque en 2010 - Matinée ARCEP, Après midi FRnOG - Tout le monde au resto après, ce coup ci on s'y prend pas comme des tâches et on booke le palais de la bière. Et on y tombe les cravates, s'il vous plait. Peut être qu'une fois cette expérience passée on évitera les erreurs de communication comme on en a vue jusque là... Vos avis ? Suggestions ? Faisable ? Souhaitable ? Questions ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
