Le 13-04-2012 12:57, Pascal Rullier a écrit :
Le 13 avril 2012 12:22, Christophe HUBERT
<christophe.hub...@agarik.com> a écrit :
Je pense que le jour ou il a penser a cela il aurait plutôt fallu
qu'il reste dans son lit :)
D'un point de vu technique, il remplace les ROOT/registrar par leur
equivalent annuaire. Donc au final, il ne regle rien du tout.
Et puisqu'il ne veut plus passer par des achats de domaines, cela
implique que tout le monde pourra avoir frnog.org chez lui, sauf que
personne n'aura le bon site.
style un bon fichier host centralisé issu d'un LDAP ? :)
Le host n'a aucun interet, le mieux est de garder trace des Serveurs de
Noms sans passer par la racine, la mise à jour du host se faisant en
direct.
le .CON et le DNS est la faiblesse de l'internet initiale, et la base
de sa marchandisation.
au chômage stéphane ! ;)
il faudra de toute façon un jour se passer de l'ICANN et de ses
sous-jacents....
Rendre communautaire, à l'image d'un wiki, la gestion de IPs et etc...
Décentralise et NON-Hiérarchisé.
a+
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
