et l'energie grise pour la confection de ces panneaux
et leur eventuel recyclage...
dans l'etat actuel de nos techniques,
le solaire ca pollue grave,
(ok 10 000000 fois moins et moins dangeureux que le nucleaire...)
alors a part en lieux desertiques ou isolés?
et technologie quasi pas (LCA)"evaluée" serieusement...
pour l'instant seule "vraie solution"
baisser drastiquement la conso, ne pas produire de la chaleur inutile,
recycler celle ci (pas du tout facile!!).
pas facile de mettre tous les DC a coté d'une petite chutte d'au tranquille!
attendre pour notre debauche d'octets
(quel est le pourcentage vraiment utile??)
d'avoir des solutions réelles en matiere de production d'energie "propre"
et renouvelable.
ca risque de faire une tres tres longue attente..
en attendant on reduit ou on assume d'etre ce que nous sommes:
juste des criminels drogués.?
la peinture verte c'est juste de l'hypocrisie ou du leurre...
bon j'arrete de m'enerver...
Le 5 juin 2012 10:03, Christophe Baegert <c.baegert-lis...@lixium.fr> a
écrit :
> Le 05/06/2012 03:33, Jérémie Bouillon a écrit :
>
> > - Ensuite, ce n'est pas «un datacenter» point, sous-entendu comme les
> > milliers d'autres à travers le monde. Il héberge des besoins
> > spécifiques, compatibles avec sa prédiction énergétique.
>
> Oui. J'aimerais bien comparer aussi la surface de panneau solaire avec
> le nombre de baies... Car une baie à pleine puissance pour l'alimenter
> il faut bien 100m² (par beau temps !)
>
> Pour une seule baie, de profil ça doit ressembler à ça (un auvent de
> station service avec une seule pompe) :
>
> ----------------------------------
> !
>
> Alors pour un datacenter complet... soyons sérieux. Le photovoltaique
> c'est vraiment très bien, mais pas pour un datacenter. Il y a d'autres
> alternatives : hydraulique, biogaz, marées, géothermique, éolien...
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
