Bonsoir,
Vu la tournure que ca prend, on va se "marrer" dans quelques mois !
Pour avoir fait le tour (assez rapidement , je le conçois) , c'est quand
même pas si flagrant que ca.
Je suis prêt depuis plusieurs années, et la majorité des admins réseau
que je connais sont pas loin de me traiter de taré quand j'aborde le
sujet : "Ah ben non, on veut pas un hash MD5 comme adresse IP ! " , "On
a bien le temps, on a un /25 pour la boite".
Pour la plupart, ils n'ont pas tenté la moindre implémentation, et sont
donc complètement étranger de ce que ca peut engendrer. Je n'irais pas
jusqu'à dire que c'est simple : c'est quand même pas mal concepts à
saisir. Mais de la à ne pas tenir compte d'un sujet au cœur de
l'actualité des derniers mois ... c'est de l'inconscience pure et simple.
Je sais pas ce que vous en pensez, mais je suis particulièrement inquiet
(Enfin pour le coup, surtout pour eux) .
CH.
jehan PRocaccia a écrit :
Le 08/06/2012 09:15, Arnaud Fenioux a écrit :
2012/6/8 [email protected]<[email protected]>
[Snip]
Au fait pourquoi le sujet n'est il pas revenu sur le tapis ici ces
derniers jours ? La technique a t elle laissée la place à la
communication ?
oui surtout pour un non-evenement...
https://twitter.com/rmaunier/status/210436696880332801/photo/1
il y a pourtant des graphs beaucoup plus optimistes !
cela depend du point de mesure ...:
http://www.worldipv6launch.org/measurements/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
