Ce serait pas plutot un ROADM que tu cherches? adva, infinera etc. 2012/10/30 Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>
> En effet, je cherche à faire de la redondance uniquement au niveau fibre > optique et pas au-dessus, afin de limiter la complexité. Sinon ça revient à > déployer de la redondance L2 sur N x le nombre de canaux WDM, ce qui est > précisément ce que je veux éviter :-). D'autre part, il y aura au moins un > circuit sur lequel je n'aurais pas la main sur le niveau 2. > > Sinon, je crois que faire du LACP et autres sur des liens moyenne distance > avec des latences qui peuvent être potentiellement différentes, ce n'est > pas très pratique. > > Ça apporte en tout cas de l'eau à mon moulin, merci ! > > Gabriel > > From: Surya ARBY [mailto:arbysu...@yahoo.fr] > Sent: Tuesday, October 30, 2012 4:13 PM > To: Jérémy Martin > Cc: Gabriel Barazer; frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > Le truc c'est qu'il a des mux/demux; je suis parti du postulat que > peut-être qu'un jour il voudra faire passer autre chose que de l'ethernet > ou avoir des topologies complexes (anneau ?) > > cdlt, > > Surya > > ________________________________________ > De : Jérémy Martin <li...@freeheberg.com> > À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> > Cc : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>; "frnog@frnog.org" < > frnog@frnog.org> > Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 16h09 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > C'est peut être une vision très simpliste de ma part, mais on peut pas > créer un LAG avec les deux fibres entre les deux POP ? > > 'fin sauf si tu veux redonder aussi les switch (ça paraitrait logique). > Mais si la problématique est juste la FO en elle même, ça me parait > pertinent. Ou alors je suis à coté de la plaque ? > > > Cordialement, > Jérémy Martin > > Le 30/10/2012 15:34, Surya ARBY a écrit : > > Bonjour; > > > > Passe par de la protection du circuit optique matérielle si tu peux (un > peu à la sauce SDH) tu peux avoir des temps de bascule de l'ordre de 50 ms > de mémoire; sinon on laisse les protocoles supérieurs (L2) gérer la panne; > en général la problématique étant de savoir si l'état réel du lien est bien > reporté au équipements de chaque côté (signal down) ce qui est le cas si > tous tes liens sont directs ou passent par des mux/demux passifs. > > > > > > cdlt, > > > > Surya > > > > > > ________________________________ > > De : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr> > > À : frnog@frnog.org > > Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 15h25 > > Objet : [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > > > Bonjour à tous, > > > > J'ai différentes configurations sur des fibres noires distantes > d'environ 20km que je souhaiterais passer en double adduction. Quelles sont > à votre avis les solutions optimales qui permettent d'y arriver ? J'ai sur > ces chemins soit de l'ethernet sur WDM (avec mux/demux passifs) soit de > l'ethernet direct. > > > > J'ai pensé a de l'encapsulation par-dessus du routage L3 et faire la > redondance à ce niveau, mais ça me parait ajouter beaucoup trop de > complexité alors que la problématique est très simple. > > > > Il me semble aussi qu'il existe des "switches optiques" permettant > d'utiliser un chemin lumineux disponible et d'utiliser l'autre en cas de > coup de pelleteuse sur le premier. Que pensez-vous de ces solutions, et > avez-vous des préférences ? > > > > Merci ! > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
