Hello,
On 31/10/2012 12:49, Jérôme Nicolle wrote:
L’été dernier, le Premier ministre avait demandé aux ministres Arnaud
Montebourg, Aurélie Filippetti et Fleur Pellerin de faire d’ici
novembre “des propositions de rapprochement entre le CSA et l’Arcep”,
à l’heure de la “convergence” croissante entre les contenus diffusés
par internet et ceux de la radio et de la télévision.
(http://teleobs.nouvelobs.com/articles/38280-fusion-csa-arcep-les-sages-proposent-deux-scenarios)
Alors déjà, là, on pouvait se demander WTF ?!
Pour une fois que des politiques se rendent compte qu'ils sont
dépassés et essaie de mettre les institutions à la page, je ne
vois pas pourquoi ça a provoqué un tel taulé.
Ou plutôt si, parce que en ajoutant à volonté la Hadopi dans le
présumé, des petits malins ne se sont pas privés pour faire monter
la sauce, et nombreux sont ceux qui y ont mordu.
A peu près à la même époque, en fait un peu avant, on trollai ici-même
du rôle de l'ARCEP et de sa légitimité à collecter des infos sur nos
magouilles d'interconnexion.
Quoi de plus normal pour une autorité de régulation que de comprendre
comment fonctionne le secteur qu'elle est supposée réguler ?
Alors on avait déjà du mal à accepter qu'une autorité s'informe sur
notre marché, et là on parle d'une super-autorité qui aurait un droit
de regard sur ce qui passe dans nos tuyaux.
C'est là que je dis WTF : enfin de quoi parles-tu ?
Les ambitions sont à peine dissimulées :
http://www.numerama.com/magazine/24157-le-csa-accepte-la-fusion-avec-l-arcep-s-il-regule-les-contenus-sur-internet.html
Tu parles du désir du président du CSA de voir, lorsque son autorité
sera supprimée, ses fonctions persister ? La belle affaire.
Sinon, les ambitions de qui ?
L'ambition de Numérama elle est assez claire, vu son obstination à
oublier que dans "contenus audiovisuels" il y a "audiovisuel" (c'est
à dire ce qui concerne actuellement le CSA) et donc de jeter la
confusion sur la portée des propos du dinosaure et le crédit qu'on
peut leur apporter. Crier au loup, encore et encore, en déformant
tout ce qui peut l'être.
Même le Parti Pirate a son avis sur la question :
> Nous devons maintenant faire tout notre possible pour maintenir
> coûte que coûte la neutralité du net
Sans déc. Et la Quadrature n'a rien dit sur le sujet ?
Alors, qu'est ce qu'on fait de tout ça ?
De tout quoi, il n'y a rien dans tout ça que des fantasmes et
des grands cris.
On laisse une ARCEP
adolescente, qui commence tout juste à comprendre le monde qui
l’entoure, se faire bouffer par le pedo-predateur CSA ? Ou on se joint
au débat pour éviter de se retrouver avec ces vieux cons du CSA,
visiblement incapables de comprendre le réseau, sur le dos ?
Quel débat ? S'il y a une place où se situent des débats moins
biaisés que les articles de Numérara alors pourquoi pas, mais pour
le moment j'attends encore le rapport des ministres sus-cités qui
doit sortir en novembre.
A ce propos j'imagine bien que les ministres en question consultent
copieusement autant qu'ils peuvent, mais si les grandes lignes de
leur joli rapport pouvaient faire l'objet de quelques relectures par
les milieux "autorisés" avant de sortir en bois d'arbre en
novembre, je suis volontaire.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
