On Tue, Nov 06, 2012 at 12:54:30PM +0100, Kavé Salamatian wrote:
> > Ce n'est pas gagné car, même si Google Search renvoyait vers des
> > adresses IP, il faut encore que le serveur HTTP destination soit
> > configuré pour servir les bonnes pages.
>
> L'adresse canonique est envoye dans l'echange HTTP pour ceci. il suffit pour
> google de renvoyer les deux: adresse IP et adresse canonique. Ainsi il n' y a
> plus besoin de requete au DNS. Je ne dis pas que google va le faire, mais
> techniquement parlant on peut l'imaginer<
Non.
Car le navigateur non plus n'invente pas l'adresse IP.
Quoi que fasse Google.
URL présentée avec FQDN :
1) le navigateur résout l'adresse IP via DNS
2) il se connecte à l'adresse IP
3) il fournit un entête Host: FQDN au serveur HTTP
URL présentée avec adresse IP :
1) le navigateur se connecte à l'adresse IP
2) a priori il me semble qu'il fournit un entête Host: IP
mais je n'ai pas sous la main de quoi le vérifier.
Je ne crois pas que ce comportement soit modifiable avec du Jajascript
côté Google (pas spécialiste de jajascript, désolé) pour squeezer
le DNS. S'il l'est, cela constituerait un énorme trou de sécurité
dans les navigateurs, donc bug susceptible d'être corrigé.
Donc en plus de l'intention de Google et de la collaboration de
l'ensemble des serveurs HTTP souhaitant être accessibles, il faut
que tous les éditeurs de navigateurs modifient ce comportement.
> Totalement d'accord Google n'est pas l'Internet. La preuve il n'a rien a voir
> dans le routage :-)
Non, que dans le peering (ou pas) :-)
--
Sent from my FreeBSD server
Pierre Beyssac p...@fasterix.frmug.org
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
