Le 7 nov. 2012 à 10:16, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a écrit :
> On Tue, Nov 06, 2012 at 10:48:57PM +0100, > Simon Morvan <gar...@zone84.net> wrote > a message of 68 lines which said: > >> Je saisis pas la question de respect mutuel. > > J'ai la nette impression que Kavé Salamatian ne connait pas l'Internet Voila du respect. A la première ligne, je suis un incompétent. > et voudrait qu'on l'invite aux réunions d'opérateurs, avec papier > glacé pour l'invitation, qu'on lui paie le voyage et l'hôtel, et qu'on > lui donne les données Netflow en sortant. Ne m'invitez pas moi, invitez les gens de l'équipe Planete de l'INRIA à Grenoble qui sont des spécialiste reconnus dans le domaine de la privacy (Claude Casteluccia, Dali Kaafar), invitez Timur Friedman du LIP6 qui dirige depuis plusieurs années la principale plateforme de future Internet (onelab puis openlab), invitez Thomas Bonald de Telecom Paris Tech qui l'un des spécialiste des mécanismes de contrôle de congestion, invitez Renata Teixeira du LIP6 qui est spécialiste de monitoring BGP. Et je suis sur que même en les invitant avec du papier glacé vous y gagnerez largement. > >> Concernant les relations institutionnels vs. privé, on a quand même >> quasi systématiquement un talk de Stéphane que je classe tout de >> même plutôt dans la catégorie "Universitaire" que "Opérateur privé". > > :-) La dernière fois que j'étais à un jury de thèse, j'étais classé > « Industriel ». Dans un groupe de travail ARCEP, je suis « Société > civile ». Et, parfois, je me retrouve « Gouvernement ». > > Cela illustre l'absurdité de ces classifications :-) Pas trop absurde. Un universitaire ou enseignant/chercheur et quelqu'un qui enseigne dans une université/école et fait de la recherche se qui se traduit par des publications. Si vous rentrez dans cette catégorie vous étes un universitaire. A+ Kv > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
