Les certifications Juniper aussi sont bien vues coté réseau. Coté sécu, coté constructeurs, c'est toujours Checkpoint qui est demandé, Juniper un peu moins. Après il y a aussi les certifications non constructeurs (CISSP, entre autres). Coté système, les plus connues, donc les plus vues dans les annonces restent les certifs Microsoft.
Dans tous les cas, il faut faire la part des choses entre l'intérêt technique de la certif, et l'intérêt économique (ie est-ce que les recruteurs les réclament, et sont prêt à payer pour). En général, il n'y a aucun lien entre les deux ! :D Le 10 décembre 2012 10:30, Mickael BENICHOU <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > L'IPv6 est dors et déjà une transition en cours, elle n'a plus rien d'une > technologie d'avenir, c'est la génération actuelle de réseau en prod. > SDN/Openflow me semble être une technologie d'avenir a bien plus d'égard, > j'espère juste qu'il faudra bien moins de temps pour l'implementer en prod > que l'IPv6. > > Concernant les Certifs qui ont de la valeur en entreprise, CISCO et RedHat > sont celles que j'ai trouvées les plus valorisantes/valorisées. > > Cordialement et bonne semaine a tous, > > Mickael BENICHOU > GNS3 Community Manager > > On 10 déc. 2012, at 08:34, Laurent Laurent <[email protected]> > wrote: > > > Bonjour à toi. > > > > Pour ma part, je pense que pour du Cisco il faut arriver à CCIE. Sinon je > > ne sais pas si elle existe, mais pourquoi ne pas te spécialiser sur > l'IPv6, > > je ne pense pas vraiment me tromper en disant que c'est l'avenir et d'ici > > quelques temps cela sera très recherché (et puis ça fait classe sur un CV > > ;) ) !!!! > > > > Laurent. > > > > Le 9 décembre 2012 23:55, Guillaume Barrot <[email protected]> > a > > écrit : > > > >> Vu l'orientation SDN / Openflow / "nouvelles fonctionnalités qui n'en > sont > >> pas, mais qui nécessiteront d'être un Dieu dans un langage de > programmation > >> pour déployer un vlan", une certification en C#, dotnet, et/ou python me > >> semble une bonne approche. :D > >> Celui qui saura se certifier sur Nicira le premier aura un CV en or, > moi je > >> vous le dis ! :) > >> > >> Plus serieusement, en France, je n'ai jamais vu une boite comprendre > >> correctement les certifications : les boites peu intéressantes sont > >> capables de sortir des offres du type "Expert Cisco, CCNA un plus", et > les > >> boites sérieuses n'ont en général aucune confiance dans les > certifications > >> (suffit de bachoter les pass4sure). > >> A l'étranger, ce n'est à priori pas le cas, et le CCIE est encore très > en > >> vogue, notamment aux US, où les annonces "CCIE written + lab" sont > légions. > >> A voir pour les autres pays. > >> > >> Si c'est juste pour toi, pour le plaisir, le contenu sera toujours > >> plus intéressant que le titre. > >> Un gros plus si tu travailles dans le réseau LAN de Datacenter, et de > >> connaitre l'environnement qui t'entoure : virtualisation, stockage, > >> sécurité (checkpoint, Fortinet, Juniper, Cisco ... que de choses > >> différentes pour un même besoin). > >> > >> Perso, en ce moment, je trouve qu'un ingé réseau qui connait, voire > >> maitrise, VMWare ou HyperV, notamment les couches réseaux, sont des > profils > >> rares et pourtant au combien intéressants. Autre profil pas mal : LAN + > >> SAN, sur le Datacenter, encore que FCoE soit pas la techno la plus > déployée > >> au monde, mais le SAN c'est vraiment un monde à part, et c'est pas mal > même > >> à titre purement intellectuel de connaitre au moins la base sur ce > sujet. > >> > >> Sinon, CCIE + JNCIE, ça me parait un minimum, non ? :D > >> > >> > >> Le 9 décembre 2012 23:39, Mathieu Poussin <[email protected]> > a > >> écrit : > >> > >>> Bonjour tout le monde ! > >>> > >>> Je suis actuellement en B.T.S S.I.O et mon école a la possibilité > >> d'offrir > >>> des certifications (pour certaines gratuitement) et pousse d'ailleurs > les > >>> élèves motivés à se lancer à fond dans le passage de certifications. > >>> Je souhaite me spécialiser dans la sécurité réseau et j'ai fait > quasiment > >>> toutes mes études en alternance dans ce domaine-là (chez un hébergeur > >> web). > >>> Seulement je ne sais pas trop vers quoi me tourner. J'ai pour habitude > de > >>> travailler sur les Cisco ASA mais plus je progresse dans cette > >> plateforme, > >>> plus je trouve cette plateforme trop simple et trop limité (je > >> m'attendais > >>> à trouver du challenge en recevant mes bouquins CCNP Security mais même > >>> pas...). > >>> Du coup j'ai commencé à m'intéresser à la concurrence par exemple chez > >>> Juniper avec leur gamme SRX. Comme c'était un constructeur que je > >>> convoitait depuis quelques temps par les bons echo sur JUNOS. J'ai pu > >>> travailler un peu sur cette plateforme et je confirme que les rumeurs > sur > >>> JUNOS sont bien fondés ! Un pur bonheur. > >>> Du coup pour quelqu'un qui aujourd'hui souhaite se spécialiser dans la > >>> sécurité réseau, vers quel entreprise faut-il mieux se tourner pour se > >>> spécialiser la dedans ? Rester chez Cisco ? Tenter Juniper ? > CheckPoint ? > >>> (Je n'ai mais vraiment eu l'occasion de travailler dessus, mais > >> apparemment > >>> ça reste une plateforme extrêmement couteuse.). > >>> Mon autre crainte par rapport aux certifications Cisco (mais peut être > >> une > >>> fausse crainte ?) c'est que dans ce domaine-là, d'après ce que j'ai cru > >>> voir, « Tout le monde est certifié Cisco » et du coup je pense que ça > >>> risque de ne pas apporter grand-chose à une entreprise qui risque de se > >>> dire « Bon encore un pro Cisco... » alors qu'une expérience et une > >>> certifications d'autres entreprises pourraient apporter un plus et un > peu > >>> de fraicheur ? (Je ne souhaite pas me tourner à 100% dans la sécurité > et > >>> souhaite garder une certaine polyvalence dans le domaine des réseaux). > >>> > >>> Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous de faire ? > >>> > >>> Merci ! > >>> > >>> Cdlt, > >>> Mathieu > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Cordialement, > >> > >> Guillaume BARROT > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
