On 14 Dec 2012, at 17:38, Mathieu Goessens <geb...@poolp.org> wrote:
> On Wed, 12 Dec 2012 10:55:37 +0100, Emmanuel Thierry <m...@sekil.fr> wrote: >> Y a-t-il une justification particulière pour un NAT stateful ? > > Au hasard, comment tu implémentes un portail captif sans DNAT ? Tu ne peux pas faire d'interception sans DNAT, transproxying par example, et c'est pourquoi nous utilisons FreeBSD qui le supporte. Thomas --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
