Bonjour,

Je dirais a priori qu'avec cette contrainte gênante, le mieux serait
d'avoir un switch fiable double alim (éventuellement 2 en stackés pour
juste avoir à bouger le câble d'arrivée si problème) en tête et de
monter la session BGP via un CARP entre les 2 routeurs.

Par contre une bascule sera impactante le temps que la session BGP
remonte sur le routeur en standby, mais c'est le plus propre à mon avis
dans ta situation. Dommage de ne pas pouvoir amener un second câble pour
la redondance, même si c'est le même FAI...

Frederic

Le 1/9/13 2:13 PM, Antoine Durant a écrit :
> Bonjour,
> Je viens vers vous aujourd’hui afin d’avoir un retour d’expérience
> et conseil sur la mise en place d’un routeur BGP redondant utilisant du Libre
> (Linux/Quagga).
> Il s’agit de mettre en place une redondance sur un routeur
> BGP ayant qu’une session BGP auprès du FAI_X. En d’autres termes, je voudrais
> au cas où d’un crash du routeur1, que le routeur2 prenne automatiquement la
> suite.
> Ne disposant que d’une session BGP, donc un seul câble
> comment est-il envisageable de faire un minimum de redondance ? Pas
> évident, a moins de cascader des switchs et d’interconnecter les deux routeurs
> sur les deux switchs, shut le port sur le routeur2 et le monter que lorsque
> routeur1 est down… C’est l’usine !
> Dans le cas présent, je n’ai pas la possibilité de demander
> une seconde session BGP et donc un second câble pour le brancher sur le
> routeur2. (Si le cas échéant cela est possible, quand pensez-vous ?? Je
> pars ici du principe que cela n’est pas possible….)
> Merci de ne pas me donner la réponse « Utilise un
> second FAI, et monte la session sur l’autre routeur2… blablabla »
> Merci pour vos retours.
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à