Le 16/01/2013 22:20, Guillaume Barrot a écrit :
Le 16 janvier 2013 16:20, Refuznikster <refuzniks...@gmail.com> a écrit :
Ce que je trouverais extraordinairement fair, ca serait de faire un
système qui permettrait aux gens d'avoir une IP publique (fixe ou non,
peu importe) juste sur demande (et désactivée par défaut), gratuitement.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaain. Erreur systeme.
Les gens du marketing passe par là et dise "quoi un truc gratuit alors
qu'on pourrait marketer ça en 'offre premium', et faire payer à
l'outrecuidant la monopolisation d'une ressource".
Et paf.
C'est le problème d'IPv4 : tu passes, entre 1990 et maintenant, d'une
ressource tellement abondante que tu peux en donner des paquets de
publiques aux MIT pour que tous les postes, les badgeuses et les
imprimantes soient dans le /8 public, à une situation où c'est devenu
tellement rare que plusieurs abonnées vont devoir en partager une. Du coup,
qui dit rareté, dit économie qui va avec : et vas y que je te revends des
scopes, et vas y que je fais payer l'IP publique dédiée.
Merci la gestion catastrophique des plages d'IPv4 au début 1990, et merci
les écoles de marketing.
Ben c'est pas trop les marketeux qui sont responsable de cet état de fait.
(enfin presque)
C'est le marché qui veut ça. Ressource rares = prix en hausse.
Si un client veut absolument du v4, vu qu'on à droit qu'à un /22, ben
c'est payant, voir même payant à un niveau dissuasif.
v6 c'est la norme, v4 c'est de la rustine pour bras cassés et on
préfèrera accompagner dans une migration (payante) que de patcher dans
tous les sens.
Personne ne s'offusque des incompatibilités (ou des usines à gaz à
monter) engendrées par des versions disparates de Windaube dans un même
domaine...
Sinon le client peut toujours aller voir du coté de chez Octave ou
d'autres, mais nous ne pouvons pas jouer à ce jeu là.
Ressources limitées = décisions de gestion brutus...
Tough luck
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
