Si tu comptes faire du full dual-stack tu prends le risque d'atteindre la limite du nombre de routes (je ne sais pas ce qui arrive dans ce cas ; routes injoignables ?) Si c'est du full table ipv4 only, tu peux changer le ratio v4/v6 du tcam et ne pas avoir le problème (jusqu'à 1 million de routes en théorie, mais je n'ai pas testé). Si c'est du full table ipv4 et du euh .. agrégé v6 ? Peut-être que ça passe aussi.
Si t'as trois clients derrière, rajouter une autre sup720-3BXL en fail-over pourrait valoir le coup. -- Benjamin Le 20 janvier 2013 16:11, Olivier CALVANO <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > J'ai un cisco 6500 Sup720-3BXL qui sert pas et a coté j'ai 3 clients > qui veulent du transit full table. > > Quelqu'un utilise ce type d’équipement pour fournir du transit IP ? > cela tiens bien la route ? > > Il réceptionnerait la full-table de mes deux Routes Servers et la > transmettrait a X session BGP > > Merci d'avance pour vos conseils > Olivier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
