Alcatel fait ça très bien mais il faut être multi-millionaire. Brocade disparait petit à petit et n'a plus de vision sur l'avenir. Reste Huawei. J'ai tout testé dans ma vie en BGP : Nortel, Juniper, Cisco, Alcatel, Brocade, Huawei. Juniper reste pour moi le CLI de référence. Cisco, c'est toujours un CLI tout pourri mais c'est plus simple de trouver un ingénieur réseau qui maîtrise la bête.
Pour ton besoin, un CER-RT de Brocade devrait suffire mais que va devenir ce produit? William Gacquer Le 21 oct. 2013 à 14:56, Salim Gasmi <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour > l'aspect couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles. > > Salim > > Le 21/10/2013 14:50, JC PAROLA a écrit : >> Bonjour à tous, >> >> Parmi la domination de Cisco et Juniper dans le monde du datacenter pour les >> routeurs de bordure et suite à rachat de foundry par Brocade, j'aurais aimé >> votre retour d'expérience sur des routeurs pour du BGP full view avec un >> transit de 100 Mb/s et 250kpps ? >> >> J'ai lu que 3com (HP) faisait également des routeurs. >> >> En terme de dimensionnement il faudrait un CISCO 38**. >> >> Le but étant de réduire le coût pour du PRA entre 2 sites distants. >> >> Merci >> >> JCP >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > -- > Salim Gasmi -- Directeur Technique -- SdV Plurimedia > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
