> Frédéric Perrod a écrit: > dans le tableur de Mikrotik en augmentant la distance tant > que le lien est affiché comme étant théoriquement stable: > http://www.mikrotik.com/test_link.php
C'est raisonnable, ce tableur veut 12 dB de fade margin pour qu'il te dise reliable. > A noter que le tableur ne permet pas de dépasser 40dBm en puissance > d'émission. Pas vraiment un problème, vu que les radios WiFi qui dépassent ça sont rares. > Pour les pays où on peut pousser plus, 40dBm plus 23dBi d'antenne. Comment arrives-tu à ce chiffre de 40dBm? la limite du tableur? De toute façon, la radio de l'AF5 ne fait que 27dBm (0.5W) (50 dBm de PIRE = 27dBm radio + 23 dBi antenne) AMHA. > Cela ne m'a pas permis de vérifier formellement si les > 100Km+ annoncés commercialement dans la plaquette pour 50dBm > sont du pipo. Ca m'a cependant l'air vraisemblable... En UNII-3 avec 50dBm de PIRE (27 + 23), 100 km, la modulation 1x "½ Rate QPSK xRT (-87 dBm, 128 Mbps) donne "reliable" avec 12dB de fade margin. Pas mal du tout. Faut une montagne ou la tour Eiffel, à cette distance; courbure de la terre 196 m et zone de Fresnel 30 m de plus.... Pour avoir 1 Gbps, (modulation 8x 256QAM, -65 dBm) c'est 8km maxi (en gardant les 12 dB de fade margin). Ca correspond à tes chiffres, avec 20 dBm de PIRE en plus on a 10 fois la distance. Darn, j'aimerais bien mettre mes mains sur une paire d'airfiber. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
