Le 29/04/2014 15:30, Adrien Pestel a écrit :
Bonjour,
Vu les caractéristiques j'en déduis que ce n'est pas pour un service
critique (disques de spare, double contrôleur ?) ?
C'est de la prod, mais ce qui est critique, c'est le backup, ça y a pas
de soucis. Coté prod, on peut se permettre 24h de coupure en cas de
panne hardware le temps de changer la pièce.
Pour les débits cela ne veut pas dire grand chose en l'état.
Le workload attendu, c'est du séquentiel, random, lecture, écriture ?
Beaucoup d'écriture de petits fichiers (-200Ko).
IO par seconde attendu ?
Impossible à déterminer, on parle de +1000 fichiers par heure.
NFS, iSCSI ou les deux ?
Plutôt NFS je pense. Les VM sont sur de l'hyperV derrière. Y a pas de
prérequis ici, on s'adapte.
NetApp pour un truc sérieux.
Sinon Synology pour la maison.
QNAP poubelle.
Adrien
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
