2014-05-08 8:37 GMT+02:00 Raphael Jacquot <[email protected]>: > fr > On 08 May 2014, at 02:49, stephane.martin <[email protected]> wrote: > >> Oui, pour reformuler, l'académie de médecine dit que l'électrosensibilité >> n'est qu'une variante moderne d' _hystérie_. Elle ne dit pas que les ondes >> radios sont sans effets sur la santé. Par exemple, vous pouvez mettre votre >> chat au micro onde et voir si c'est sans impact. Ou, moins violent, passer >> deux semaines la tête à 2cm d'une antenne relais. >> >>> L'inéfficacité de dispositifs anti-ondes et l'absence de justification >>> physiologique de l'électrosensibilité est une chose. La non dangerosité et >>> l'absence d'impact sur la santé d'exposition aux ondes en est une autre. >> > > comme pour tout, c’est une question de dose… > par exemple; il est peu recommandé de boire 9 litres d’eau en 2h (base du > supplice de la question) > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
Tant qu'on est dans le troll. Il faut surtout sortir protégé: http://www.dhnet.be/actu/societe/le-slip-anti-ondes-gsm-51b7c05ae4b0de6db98bc03c Y'a un business derrière (ou devant) tout ça ;) Baptiste --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
