Ca va chez moi:

PING www.gendarmerie.interieur.gouv.fr.cdngc.net (151.249.88.210): 56 data bytes
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=0 ttl=54 time=4.149 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=1 ttl=54 time=4.339 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=2 ttl=54 time=3.358 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=3 ttl=54 time=3.760 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=4 ttl=54 time=2.665 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=5 ttl=54 time=2.877 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=6 ttl=54 time=2.062 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=7 ttl=54 time=2.206 ms
64 bytes from 151.249.88.210: icmp_seq=8 ttl=54 time=2.182 ms
--- www.gendarmerie.interieur.gouv.fr.cdngc.net ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.062/3.066/4.339/0.822 ms


Le 12 mai 2014 à 11:20, Florian Pougheon <f...@flojpg.fr> a écrit :

> En effet,
> 
> clairement j'ai des routes qui doivent pas être terrible :
> 
> /C:\Users\fpougheon>ping www.gendarmerie.interieur.gouv.fr
> 
> Envoi d'une requête 'ping' sur www.gendarmerie.interieur.gouv.fr.cdngc.net 
> [151.
> 249.88.147] avec 32 octets de données :
> Réponse de 151.249.88.147 : octets=32 temps=150 ms TTL=50
> Réponse de 151.249.88.147 : octets=32 temps=92 ms TTL=50
> Réponse de 151.249.88.147 : octets=32 temps=80 ms TTL=50
> Réponse de 151.249.88.147 : octets=32 temps=213 ms TTL=50
> 
> Statistiques Ping pour 151.249.88.147:
>    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
> Durée approximative des boucles en millisecondes :
>    Minimum = 80ms, Maximum = 213ms, Moyenne = 133ms/
> 
> 213 ms de ping pour interieur.gouv.fr c'est trop...
> 
> 
> Le 12/05/2014 11:09, David Ponzone a écrit :
>> J’aurais bien voulu faire un test, mais j’ai du mal à pinger une adresse 
>> RFC1918 :)
>> 
>> Sinon, un traceroute vers 8.8.8.8 est nickel:
>> 
>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets
>>  1  192.168.253.1 (192.168.253.1)  0.681 ms  0.394 ms  0.326 ms
>>  2  4.122.66.86.rev.sfr.net (86.66.122.4)  1.109 ms  4.710 ms  4.652 ms
>>  3  9.127.66.86.rev.sfr.net (86.66.127.9)  5.105 ms  4.066 ms  5.071 ms
>>  4  86.201.118.80.rev.sfr.net (80.118.201.86)  6.512 ms  7.269 ms  5.325 ms
>>  5  72.14.238.234 (72.14.238.234)  3.023 ms
>>     72.14.238.228 (72.14.238.228)  6.221 ms
>>     72.14.238.234 (72.14.238.234)  5.202 ms
>>  6  209.85.245.72 (209.85.245.72)  4.532 ms
>>     209.85.245.70 (209.85.245.70)  7.468 ms
>>     209.85.245.83 (209.85.245.83)  3.293 ms
>>  7  209.85.242.229 (209.85.242.229)  11.039 ms
>>     209.85.245.87 (209.85.245.87)  12.124 ms
>>     216.239.43.233 (216.239.43.233)  11.342 ms
>>  8  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  9.327 ms  9.873 ms  9.304 ms
>> 
>> Le 12 mai 2014 à 11:02, Florian Pougheon <f...@flojpg.fr> a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> j'ai actuellement des gros pb de latences chez SFR depuis ce matin. Suis-je 
>>> le seul ?
>>> 
>>> /C:\Users\fpougheon>ping XXXX
>>> 
>>> Envoi d'une requête 'ping' sur XXXX [10.63.2.24] avec 32 oct
>>> ets de données :
>>> Réponse de 10.63.2.24 : octets=32 temps=1739 ms TTL=125
>>> Réponse de 10.63.2.24 : octets=32 temps=1700 ms TTL=125
>>> Réponse de 10.63.2.24 : octets=32 temps=1774 ms TTL=125
>>> Réponse de 10.63.2.24 : octets=32 temps=1629 ms TTL=125
>>> 
>>> Statistiques Ping pour 10.63.2.24:
>>>    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
>>> Durée approximative des boucles en millisecondes :
>>>    Minimum = 1629ms, Maximum = 1774ms, Moyenne = 1710ms
>>> 
>>> C:\Users\fpougheon>tracert XXXX
>>> 
>>> Détermination de l'itinéraire vers XXXX [10.63.2.24]
>>> avec un maximum de 30 sauts :
>>> 
>>>  1     1 ms     3 ms     4 ms  10.69.1.2
>>>  2     1 ms     1 ms     1 ms  86.79.0.174
>>>  3    41 ms    41 ms    41 ms  212.30.97.108
>>>  4   566 ms   610 ms   625 ms  2.0.79.86.rev.sfr.net [86.79.0.2]
>>>  5   555 ms   585 ms   585 ms  XXXX [10.63.2.24]
>>> 
>>> Itinéraire déterminé./
>>> 
>>> -- 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> Florian Pougheon
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à