Le 28 août 2014 à 16:39, Pierre Colombier <[email protected]> a écrit :
> Tout à fait d'accord avec le problème théorique > Cependant, je n'ai jamais vu en pratique. > Est-ce qu'on peut définir ce que c'est qu'un réseau "large". > > Pour moi un segment réseau "large" c'est entre /24 et /20. > Au delà, j'appelle ça "anormalement large" > Est-ce que quelqu'un à réellement éprouvé en pratique des problèmes liés à la > charge ARP dans des réseaux de ce genre ? Y'en a : https://www.youtube.com/watch?v=XvQPo5gZ-F4 >> Dans le premier cas (réseau L3), c'est la section 4. Les réseaux >> utilisant le routage mettent un routeur IP dans chaque baie, voire un >> pour chaque machine physique. Gros avantage : la diffusion des messages >> ARP ou ND, qui ne va pas au delà du premier routeur, est très limitée. >> Le problème décrit dans le RFC 6820 disparait donc complètement. >> Inconvénient : on n'a plus aucune souplesse. Changer une VM de baie, >> voire de serveur physique dans la même baie, oblige à la changer >> d'adresse IP, ce qui va casser les sessions en cours, nécessiter une >> reconfiguration, etc. Cette architecture ne convient donc que lorsque >> le "data center" est assez statique, ou bien lorsque les services qui y >> tournent peuvent supporter ces changements d'adresses IP. Cordialement, Pierre-Yves --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
