Tu devrais peut-être voir ça avec ton ISC chez OWF non ?
Ou alors, tu as déjà essayé et ça n’a rien donné ?


Le 2 déc. 2014 à 12:53, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a 
écrit :

> Bonjour,
> 
> Je me permet ce petit mail pour signaler des problème sur l'upgrade de lien 
> CELAN (et sûrement C2E dès l'ouverture) pour les débits supérieurs à 
> 200Mbit/s (équipé d'EAS en Gigabit ou sans EAS).
> 
> Effectivement, en moins de une semaine (ironie, depuis la "rencontre 
> opérateur sur la gamme Core Ethernet" du 18 juillet), nous avons eu deux 
> prestations déjà à 200Mbit/s dont nous demandions l'upgrade qui se sont vu 
> purement et simplement annulé malgré que celle-ci soit sur des zones couverte 
> 1Gbit/s sans étude (Disponible). Vous trouverez ci-joint un mail dès services 
> technique de Orange expliquant un des deux cas d'annulation :
> 
> > L'upgrade ne peut être réalisé tel quel.
> 
> > En effet la prestation 0033XXXX est construite sur le DSLAM DSHAR107.
> 
> > Ce DSLAM est raccordé sur NBBAY701 par un lien 1G.
> 
> > Hors le production des liens supérieurs à 200M doit impérativement se faire 
> > sur des DSLAM raccordés en 10G sur le NB.
> 
> > Pour pouvoir passer l'accès client 0033XXXX à 500M il faut le construire 
> > sur le DSLAM DSHAR109 qui est raccordé en 10G sur NBBAY701.
> 
> > Merci donc d'annuler la commande d'upgrade 0035YYYY et de traiter en 
> > création/résiliation.
> 
> > Dans l'attente.
> 
> > Cdt
> 
> Il est comique de noter que le NRA où est situé DSHAR est un des deux SRTHD 
> de la région 64/40.
> 
> Le deuxième accès a été victime d'une coupure complète du site pendant 1H20 
> pour se rendre compte que cela n'était pas faisable pour les même raisons et 
> sans prévenir personne.
> 
> On nous à vendu le CE-LAN comme une solution upgradable à souhait jusqu'à 
> 1Gbit/s sur les communes disponible par le simple formulaire d'upgrade, sans 
> devoir passer par des délais de reconstruction de ligne long et coûteux pour 
> nous (et pour Orange optionnellement). La réalité est contraire, à ce jour, 
> même une escalade N+3 n'a toujours eu aucune réponse à J+6 (J+5 ouvrable) 
> pour un "petit" opérateur comme nous et nous nous retrouvons à devoir 
> recommander un accès pour dépasser les 200Mbit/s... Encore heureux que le 
> client final est une Université cela serait une entreprise privée elle aurait 
> déjà cherché une herbe plus verte ailleurs...
> 
> On me rétorquera sûrement que dans les CS CELAN est spécifié au "8.2 
> Modifications relatives aux Accès" :
> - "Les modifications d’Accès et d'options sont réalisées sous réserve de 
> faisabilité technique."
> 
> Hors, le NRA/NRO étant déjà équipé comme le confirme le mail interne et peut 
> recevoir dès accès 1Gbit/s modulo un upgrade avec interruption de service qui 
> est donc possible avec mutation de la FO Simplex entre un DSLAM 1Gbit/s et un 
> DSLAM 10Gbit/s dans ce cas. C'est juste une procédure manquante coté Orange.
> 
> Toujours est'il que notre délai de livraison pour un upgrade est donc un pur 
> loto car il n'est plus de 56 jours (ce qui est déjà énorme pour un simple 
> upgrade sur un site déjà équipé) mais jusqu’à plus de 120jours ! 
> Effectivement, ceux-ci disposent de 56jours pour faire l'upgrade (ou pas) 
> puis à nouveau de 56jours sur la recréation par la procédure de 
> création/résiliation avec à chaque fois le délai d'acceptation de la 
> commande... Je ne rajoute biensur pas le temps necessaire pour reconfigurer 
> coté raccordement les numéros de vlans à chaque fois.
> 
> Si vous avez eu le même problème, il serait bon que nous centralisions nos 
> retours afin d'avoir plus de poids auprès de Orange pour que une procédure 
> simple soit créer auprès de leur service technique pour muter une fibre d'un 
> équipement à l'autre, chose que nous faisons tous relativement... 
> régulièrement je pense.
> 
> Personnellement, le combat continu...
> 
> Cordialement,
> 
> Ducassou Laurent
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à