Salut,
Si c'est moche mais que ca marche sans causer de soucis autres
qu'esthetiques, je peux vivre avec, c'est pas clean mais bon...
Si y'a plus efficace, super, je prend mais je ne sais pas quoi?
Si rien n'est satisfaisant et qu'il faille oublier toute ces notions
d'agrégation, c'est bien dommage!
Mais j'ai vraiement du mal a croire que rien n'a été concu pour ce cas de
figure et déployé en prod stable et satisfaisant.
Du coups, je reste sur ma faim :(
Une remarque sur les couts / l'intérêt financier de la solution:
On suppose évidement que si tu veux agréger des SDSL, c’est que tu es sur
des SDSL 4 paires (car sinon tu prendrais des SDSL avec plus de paires). Ces
SDSL sont déjà relativement chères :
2x2Mbps en 4p avec modems, tu va être à au moins 220EUR/mois.
2 installations + une désat très probable (il te faut 8 paires...) donc 1300
EUR d’insall.
Les 4Mbps optique coutent entre 300 et 400 EUR/mois. Et 730 EUR
d'installation si site fibré et 3830 si non fibré.
2x16Mbps en 4p avec modems, tu va être à au moins 400EUR/mois.
2 installations + une désat très probable (il te faut 8 paires...) donc 1300
EUR d’insall.
Les 30Mbps optique coutent entre 480 et 660 EUR/mois. Et 730 EUR
d'installation si site fibré et 3830 si non fibré.
(exemples en Celan COS data entreprise)
L’optique reste donc certes plus chère que cette alternative consistant à
agréger les SDSL, mais cela commence à être plus abordable. Et si tu passes
sur un agrégat de plus de 2 SDSL l'écart se réduit davantage.
Bref, si l’optique est disponible, le surcout peut se justifier (on sera
quand même mieux sur de la fibre), et limiter l'intérêt de l'agrégation (qui
plus est, n'est pas très "esthétique").
Seb
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
