Le plus intéressant dans cette discussion est qu’on ait du mal à savoir où se situe la vérité sur les pratiques d’Orange. Dans le cadre d’un opérateur régulé, sur un segment particulièrement sensible où on voit une offre fibre arriver à un tarif 10 ou 20 fois inférieur à la vraie offre B2B existante, et sachant que le client final est incapable de faire la différence entre les 2 (et d’ailleurs, 99% du temps, il n’y aura pas de différence remarquable entre les 2), ce flou est complètement délirant. On sort du cadre du fil, je m’en excuse.
Le 26 janv. 2015 à 17:31, slesimple <[email protected]> a écrit : > Le 26/01/2015 17:26, Clement Cavadore a écrit : >> Hello, >> >> On Mon, 2015-01-26 at 17:20 +0100, slesimple wrote: >>> Demande d'adduction n'est pas commande de services. >>> Celle-ci peut etre effectuée sans qu'un service ne soit commandé et >>> livré de façon concomitante. >>> Du coups une fois le bâtiment raccordé, les offre GP ou Pro deviennent >>> disponibles. >>> >>> Il faut appeler OBS et demander un étude de raccordement FO dans le >>> cadre d'une installation de locaux pro par exemple. >> Ce qui sous-entendrait que les câbles utilisés pour le FTTH GP seraient >> les mêmes que ceux utilisés pour les offres B2B ? >> J'ai comme un doute... :) > C'est les mêmes. > Le PON ou le P2P est fonction de l'offre et c'est géré au niveau du PM. >> >> Qu'on me corrige si je dis de la merde, mais IMHO, son logement >> deviendra éligible aux offres OBS, mais certainement pas à la Fibre by >> Wanadoo (c)(r)(tm) >> > > > -- > View Sebastien LESIMPLE ✔'s profile on LinkedIn > <http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple-%E2%9C%94/0/6b/293> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
