> On 25 Feb 2015, at 10:07, Romain GUESDON <[email protected]> wrote: > > On Wed, Feb 25, 2015 at 09:59:48AM +0100, Vincent Bernat wrote: >> ??? 25 février 2015 09:36 +0100, Romain GUESDON <[email protected]> : >> >>>> Est-ce qu'en pratique, cela change quelque chose ? Qui utilise ce >>>> critère au niveau de leur routage (genre, dropper les annonces provenant >>>> d'IP PA) ? >>> >>> Avec un PA, tu pourra diffilement être multihomé et tu ne pourra facilement >>> changer d'opérateur (car il faudra renumerotter à chaque changement) c'est >>> vite galère :) >> >> Ça, c'est si tu n'es pas propriétaire du PA. Mais tu peux être LIR et >> avoir des PA et a priori, les multihomer sans soucis. Enfin, je pense >> (mais je posais la question initial pour confirmer). Par exemple : > > Ah oui ok bien sur, si tu es LIR, tu aura tes PA à toi > > Mais il faut passer le cap d'être LIR , c'est ce qui est le plus "lourd" > administrativement à gérer
De ma petite experience, ca à été (presque) plus simple de passer LIR et demander nos AS/IP que de remplir les documents que nous demandait nos ISP pour avoir des petits bout de réseau miniscule. Pour moi le plus gros frein peut-être le coût - https://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-620 - qui peut être non négligeable pour une petite boite, et l'investissement en temps pour comprendre comment remplir la RIPE DB & cie (mais il y a les webinars https://www.ripe.net/lir-services/training/e-learning/webinars) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
