Bonjour Méhdi,

 

  En fait, nous sommes à l’étude mais cela demande un nombre de câble et un
complexité à gérer plus important que le tor 2D.

 

  Mais après peut-être qu’il nous manque des éléments et de la pratique sur
cette technique.

 

Cordialement.

JC

 

De : Méhdi Denou [mailto:[email protected]] 
Envoyé : jeudi 26 février 2015 18:21
À : JC VOLKAERTS SDS
Cc : Liste FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ]: RuggedPod

 

"Des projets de réseau en tor 2D voir 3D sont à l’étude surtout pour la
partie HPC."

Pourquoi évincer le Fat-tree d'entrée ?

 

Le 26 février 2015 18:09, JC VOLKAERTS SDS <[email protected]> a
écrit :

Bonjour,



Nous avons travaillé depuis un an sur le sujet du datacenter outdoor.



Le projet s’appelle RuggedPod. Le site est ici :
http://ruggedpod.qyshare.com/?page_id=36



 Il s’agit d’un cube en aluminium avec des alvéoles pour le refroidissement,
et rempli d’huile où les devices électroniques baignent dedans. Il est IP68.



Cela permet de ne pas utiliser des constructions chers et complexes, pas de
clim, pas d’humidificateur et de filtrage d’air.



C’est en licence Open hardware donc tout est libre. Les plans méca et
électroniques sont libres.



Des projets de réseau en tor 2D voir 3D sont à l’étude surtout pour la
partie HPC.



Nous avons créé une communauté.



J’aurai aimé avoir votre avis en tant que professionnel sur ce concept de
datacenter outdoor et nous recherchons des gens pour participer ou animer la
communauté ou donner des idées.



Cordialement.

JC








---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




-- 

Méhdi Denou
06 64 18 67 71


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à