Le 30 avril 2015 16:23:27 CEST, Samuel PIRON <piron.sam...@neoxis.eu> a écrit :
>Pour rester sur le coté 'Open-source', il y a le module WAF NAXSI qui 
>s'ajoute sur Nginx qui marche pas mal (et c'est codé par une boite 
>française !) -> https://github.com/nbs-system/naxsi
>
>Sinon, dans le domaine des appliances, j'avais eu l'occasion de voir du
>
>F5 fonctionner. ça avait l'air de bien marcher, mais le prix picote un 
>peu...
>
>
>---
>Samuel PIRON
>
>Le 30/04/2015 15:20, Fabrice Vincent a écrit :
>
>> Autant pour moi !
>> J'avais souvenir d'un config varnish+ModSecurity 
>> (http://en.wikipedia.org/wiki/ModSecurity [1]) mais en fait c'est 
>> plutot sur Apache ou nginx que ça s'installe.
>> J'ai bien trouvé 
>> https://github.com/comotion/VSF#varnish-security-firewall [2] mais 
>> est-ce un projet pérenne ???
>> 
>> Bon, bref, pardon pour le bruit. Je sors -⁠>
>> 
>> Le 30/⁠04/⁠2015 14:20, Guillaume Tournat a écrit : C'est un reverse 
>> proxy et non un WAF.
>> Donc aucune sécu comme un Apache ou un Squid ou un Nginx.
>> 
>> Le 30 avr. 2015 à 13:39, Fabrice Vincent 
>> <f.vinc...@allibert-trekking.com> a écrit :
>> 
>> C'est encore moi! ;)
>> Pour en revenir à ta demande initiale, pourquoi pas un varnish (ou un
>
>> cluster haproxy/⁠varnish) ?
>> Fabrice
>> 
>> Le 30/⁠04/⁠2015 12:09, Richard Paré a écrit : Bonjour,
>> 
>> Je cherche un appliance de sécurité pour protéger un site Web de la 
>> manière
>> suivante :
>> -⁠ Le site Web fonctionne en HTTP
>> -⁠ L'appliance de sécurité fait office de reverse Proxy avec d'un
>côté, 
>> des
>> communications chiffrées HTTPS avec les clients et de l'autre des
>> communications en clair HTTP avec le serveur Web
>> -⁠ Une inspection de paquets est effectuée et des blocages ont lieux 
>> sur le
>> trafic suspect (IPS)
>> 
>> J'ai essayé d'utiliser un Stormshield mais sans succès.
>> Leur proxy SSL est plutôt fait pour déchiffrer et rechiffrer les
>> communications SSL.
>> 
>> Avez vous une suggestion ? (mis à part un Apache avec mod_security ou
>> autre).
>> 
>> Merci.
>> 
>> -⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ [3]
>> 
>> -⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ [3]
>
>  -⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠-⁠
>  Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/ [3]
>
>Links:
>------
>[1] http://en.wikipedia.org/wiki/ModSecurity
>[2] https://github.com/comotion/VSF#varnish-security-firewall
>[3] http://www.frnog.org/
>
>
>---------------------------
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

La bonne question a se poser : as tu le temps de gérer un waf ? Genre est ce 
que tu maitrises l'appli, ses requêtes et ses variables. 

Si oui, alors il y a des reverse proxy sympa comme beeware et son acolyte dont 
j'ai oublié le nom a cette heure..., avec coupure SSL.

Si non, alors il faut se borner aux attaques connues, et dans ce cas tu as le 
choix en open source (mod_sec, varnish, nginx avec son waf....) ou en 
commercial (fortiweb, a10?, f5 avec ltm+asm)

De ton budget et de ta maîtrise de l'application dépendra ton besoin. 
Ne pas oublier de te donner un TPS pour sélectionner ton produit. 

F5 fait ça a merveille (et même le café), mais ça dépend du budget (pique aux 
fesses), de la scalabilite et du niveau de secu recherché ....

Équation difficile a résoudre avec le peu de variables données ici.....
-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à