Oui Mikrotik OS est fait pour x86 entre autres alors la virtualisation
bien faite ne pose pas de problemes.
Ceci étant c'est juste un logiciel de routage (certes très pratique)
pour proc de serveur main stream.
Ce n'est pas un soft de control plane ou de forwarding plane a
proprement parler, meme si les deux fonctions sont prises en charge pour
une plate-forme hardware type serveur+NIC.
Seb.
Le 07/05/2015 11:55, Patrice Blot - FCNET a écrit :
Si si. Sur du VM Ware testé approuvé.
Patrice BLOT
-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Olivier CALVANO
Envoyé : jeudi 7 mai 2015 11:49
À : David Ponzone
Cc : David CHANIAL; frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Re: Solution routeur virtuel
C'est pas virtuel mikrotic non ?
Le jeudi 7 mai 2015, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
Ou Mikrotik RouterOS, mais faut oublier ISIS.
Le 7 mai 2015 à 07:21, David CHANIAL <david.chan...@davixx.fr
<javascript:;>> a écrit :
Bonjour Olivier,
Le 7 mai 2015 à 07:05, Olivier CALVANO <o.calv...@gmail.com
<javascript:;>> a écrit :
Alors maintenant je recherche d'autres solutions pour créer des
routeurs virtuels sous vmware capable de supporter du
bgp/isis/mpbgp/mpls
Un Linux + ExaBGP/Bird/Quagga ferais parfaitement l’affaire,
notamment
si tes besoins sont du genre : « Routes Servers » :)
Cordialement,
--
David CHANIAL
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
