Je reste toujours un peu perplexe.

Prenons le cas suivant :
 - Deux utilisateur dans une même ville sont abonnés au même opérateur
 - Ils sont éligibles à la FTTx (je ne sais pas si le temps de réponse du
FTTx est meilleur que le xDSL ?)
 - Ils obtiennent deux IPs publiques.

Dans ce cas de figure, pouvons-nous dire qu'ils vont forcément avoir un
temps de réponse (RTT) minimal qui va pouvoir être équivalent à celui du
MPLS
>> Possibilité d'avoir 20ms de latence ?

Merci encore,

Joe


2015-06-26 2:09 GMT+02:00 Jérôme Nicolle <[email protected]>:

>
>
> Le 25/06/2015 14:33, Joe Yabuki a écrit :
> > Certains affirment (dans le but de connecter plusieurs sites distants
> d'une
> > même région) que pour minimiser les temps de latence, il faut choisir le
> > même opérateur.
>
> Parce que les différents opérateurs nationaux ne peerent pas/peu/mal en
> régions, donc ça passe souvent par Paris.
>
> > L'argument est le suivant : La même ligne est utilisée quelque soit la
> > technologie derrière (que ce soit Fibre/xDSL/4G) donc le temps de réponse
> > pour atteindre un autre site dans la même région doit être à quelque peu
> > près équivalent à celui du MPLS (vu que c'est le même opérateur et qu'une
> > fois sur le Backbone du SP il n'y a plus de problème)
>
> Au LNS près, c'est ça. Quand ta connexion est transportée sur une
> architecture archaïque vers une ferme de LNS à l'autre bout du pays, tu
> te taperas l'aller-retour quoi qu'il arrive.
>
> > L'objectif ici est de savoir comment atteindre des temps de réponse
> > inférieurs à 40ms en interconnectant différents sites distants (via de
> > l'IPSEC)
> >
> > Voyez-vous des contres indications à ce type de design ? (et oui, faut
> > trouver une alternative au MPLS qui coûte trop cher...)
>
> Si le "MPLS", ou plutôt réseau privé garanti (peu importe la techno),
> est trop cher c'est que tu n'as pas les moyens de tes attentes. Un
> réseau aux petits oignons ça requiert souvent des études voir
> investissements dédiés, et ça a un prix.
>
> Maintenant il te faut des opérateurs aux architectures simples et
> transparentes sur tes différents sites. Privilégie les locaux fondateurs
> de l'IX du coin pour avoir les meilleures latences, et fais attention à
> ceux qui remontent tout le trafic sur des portes de collectes nationales
> à TH2, sans aucune redondance.
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à