Hello,

C'est le client derrière l'IP qui répond à l'abuse, pas nous.
Et en cas de non réponse au bout de 48h, le serveur est coupé automatiquement.

Mais en ne faisant rien, ça va grandement améliorer la situation :-)

Solvik

Le 11/09/2015 11:18, David Ponzone a écrit :
Ouais c’est violent.
Le problème que j’ai, c’est que sur la quantité de tentatives pathétiques de 
hack SIP que nous collectons, la moitié environ viennent de France, et la 
répartition de ces tentatives c’est à peu près 50% OVH/50% Online.
Donc à force de bloquer leurs blocs, on finira par trouver le calme. Ok il 
restera les IP chinoises et ukrainiennes.

Dans un cas comme dans l’autre, le service Abuse ne gère rien. Sinon, on 
n’aurait pas besoin d’en arriver là.

Le 11 sept. 2015 à 11:06, Pierre DOLIDON <sn...@sn4ky.net> a écrit :

c'est quand même violent de bloquer autant d'IP pour une seule IP.
on dirait une technique hotmail, quand un dédié spamme, ils bloquent carrément 
le provider (c'est arrivé à OVH ya pas si longtemps que ça.

Le 11/09/2015 10:59, David Ponzone a écrit :
Comme il y a des gens de Online sur la liste, j’en profite:

il y a un petit malin hébergé chez Online, IP 212.83.153.160, qui fait des 
tentatives d’intrusion SIP chez nous.

Je ne me fatigue pas à contacter le service Abuse de Illiad/Online, j’ai jamais 
eu de réponse à la moindre demande.
J’ai bloqué le /19.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à