> Le 3 nov. 2015 à 20:31, Antoine Durant <[email protected]> a écrit : > > J'ai pas tout compris :\ > > "Presque ça, sauf que là, tu shapes le trafic voix à 2Mbps :) > Ce que tu veux, c’est shaper ta data à 2000000*0.9 par exemple, donc 1.8Mbps, > pour laisser 200Kbps minimum pour la voix." > Oui je veux limiter la data pour laisser place à la voix. par exemple sur un > lien 4M je veux laisser 2M pour la voix. Comment tu fais le shape pour > exclure la data pour laisser prio la voix ?
Tu fais une ACL basée sur des deny, plutôt que des permit. > A quoi correspond le 0.9 ? J’ai pris une valeur d’exemple, qui consisterait à limiter la data à 90% du lien. Là c’est à toi de voir. > "Les Service Policy de Cisco, c’est quand même un gros gros bordel, il y a X > manières de faire les choses, dont un certain nombre qui ne marchent pas sur > tel ou tel hardware et/ou IOS." > Oui la je m'arrache le peu de cheveux qui me reste.... > > "Personnellement, je vais au plus simple." > C'est quoi alors le plus simple selon toi? Ben ce que je viens de dire. Certains diraient qu’on perd de la capa max pour la data, même quand il n’y a pas d’appels VoIP. Perso, je préfère ça plutôt que de chercher à comprendre lequel des algos obscurs de Cisco pour faire de la prioritisation n’est pas buggué sur mon HW/IOS. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
